https://frosthead.com

De meesters bewonderen

Deze show brengt het werk van verschillende artiesten samen - wat viel jou op?
Ik denk dat het schilderij dat ik zou kunnen uitkiezen, een John Singer Sargent, In de Jardin du Luxembourg [1879] is. Net als al het werk van Sargent, is het buitengewoon volbracht, maar het vangt deze prachtige schemering. Het lijkt mij dat het een pallet gebruikte die we meer associëren met Whistler, al deze schemerige kleuren, maar met een impressionistische techniek. Ik weet het niet, het is gewoon prachtig, het is een heel, heel mooi schilderij. Ik was ook erg geïnteresseerd om deze schilder Dennis Miller Bunker te ontdekken, over wie ik niets had geweten.

gerelateerde inhoud

  • Amerikanen in Parijs

Je bent vaak in Parijs geweest. Blijft er iets van die artistieke sfeer over? Zou de stad herkenbaar zijn voor deze 19e-eeuwse kunstenaars?
Ik denk dat de stad die deze kunstenaars zagen opmerkelijk intact is. De Jardin du Luxembourg is bijvoorbeeld niet veel veranderd of de Tuilleries. Veel van die brede lanen zijn hetzelfde. Parijs is een opmerkelijk goed bewaarde stad. Maar ik denk dat de allure van de stad voor die kunstenaars iets anders was dan nu. In die tijd was Parijs echt de kunsthoofdstad van de wereld, een plek waar je de kans kreeg om te onderwijzen die nergens anders op dat niveau bestond. Tegelijkertijd waren de grootste schilders ter wereld actief in of vlakbij Parijs - Manet, Monet, Degas, Renoir. En dat is allemaal weg. Ik zou zeggen dat er tegenwoordig geen enkele kunsthoofdstad in de wereld is, zoals honderd jaar geleden in Parijs.

Wat heeft je verrast over deze tentoonstelling?
Mensen ontdekken die ik niet kende, zoals Bunker. En Ellen Day Hale - ik wist ook niets van haar. Ook is er een zeer goede selectie van het werk van Mary Cassatt. Ze is nooit een schilder geweest die me erg interesseerde, maar ze is erg indrukwekkend in deze show. Het grappige is dat Bunker een schilder is waarvan we zeggen dat ze te jong stierf, maar sommige schilders, zoals Mary Cassatt en zelfs Sargent, hebben misschien te lang geleefd. Veel late Cassatt is niet erg aantrekkelijk, het wordt sentimenteel en het herhaalt dingen die ze eerder beter deed. Maar haar hier zien was een eye-opening voor mij. Ik wist ook niet echt, of ik had er niet aan gedacht, hoe bevrijdend het moet zijn geweest voor vrouwelijke schilders die in staat waren om weg te komen en te studeren in Parijs.

Verder gaan dan deze show, wie zijn je favoriete artiesten?
Nou, het is moeilijk te zeggen, maar ik denk dat als ik erop druk, ik zou zeggen dat als Velasquez en Goya goed genoeg waren voor Manet om te adverteren, ik veronderstel dat ze goed genoeg voor mij zijn.

Wat vind je leuk aan hen?
Iedereen houdt van Velasquez omdat hij een wonderbaarlijke meester van het penseelwerk was. Hij kon alles doen. Goya is de eerste moderne schilder - ik denk dat hij meestal zo wordt beschreven - en dus is er iets verbazingwekkend aan zowel zijn morele geweten als zijn vermogen om in allerlei genres en allerlei media te werken.

Is het hun vaardigheid die je bewondert?
Nee, ik bewonder zeker een beheersing van techniek, maar ik ben ook op zoek naar een originaliteit van gedachten en een zeer sterke persoonlijkheid die door het werk komt - werk dat alleen door die ene persoon had kunnen worden gedaan. Dat is wat ik bewonder, en ik denk dat dat geldt voor alle mensen die men beschouwt als de grootste artiesten. Het geldt voor Leonardo en Michelangelo; het geldt voor Rembrandt en Vermeer. Het geldt ook voor Velasquez en Goya. En ook Manet, waarvan ik ook denk dat het een van mijn favoriete schilders is.

Denk je dat het waar is voor mensen in deze show?
Ik denk dat het waar is voor Whistler. Ik veronderstel dat hij de persoon in deze show is die ik het meest bewonder. De werken van Sargent zijn echter buitengewoon mooi. Je kunt geen fout vinden in zijn schilderijen, maar ze zijn niet zo opwindend als iets van Whistler dat origineler lijkt.

Heb je ooit zelf je kunst geprobeerd?
Ik ben er verschrikkelijk in. Daarom zeg ik dat het een beetje belachelijk is om fouten te vinden bij iemand als Sargent, omdat hij net een geweldig geschenk had. En nee, als je het al hebt geprobeerd, realiseer je je hoe moeilijk het is.

Hoe zou je jezelf beschrijven als een schrijver? Wat is uw benadering van schrijven?
Ik ben geïnteresseerd in een aantal verschillende dingen en ik probeer te schrijven over dingen waarover ik meer wil leren. Als ze me interesseren, wil ik andere mensen over hen vertellen, net zoals je een vriend zou bellen en zou zeggen: "Dit is echt interessant, je zou er eens naar willen kijken."

De meesters bewonderen