Het moment van Rosa Parks op een bus in Montgomery, Alabama, vandaag in 1955 is beroemd, maar het was een begin, geen einde. De acties van Parken waren het "omslagpunt" dat de Montgomery Bus Boycott leidde, schrijft Beth Py-Lieberman voor Smithsonian .
gerelateerde inhoud
- De papieren van Rosa Parks zijn nu online
- Krijg opnieuw kennis met Rosa Parks als een nieuw archief onthult de vrouw achter de boycot
"Ik was mijn hele leven rondgeduwd en voelde op dit moment dat ik er niet meer tegen kon", schreef Parks over haar beroemde protestdaad, toen ze weigerde haar stoel in een bus op te geven om plaats te maken voor een witte passagier. “Toen ik de politieman vroeg waarom we moesten worden rondgeduwd? Hij zei dat hij het niet wist. '
De papieren van Parks, die onlangs voor het publiek beschikbaar zijn gesteld, onthullen niet de stille naaister van geschiedenisboeken, maar een vrouw die haar hele leven voor burgerrechten heeft gestreden, schrijft politicoloog en Rosa Parks-expert Jeanne Theoharis. "Parken beschouwden de kracht van terugspreken in het aangezicht van racisme en onderdrukking als fundamenteel - en zagen het ontkennen van dat recht als sleutel tot het functioneren van blanke macht."
"Mensen zeggen altijd dat ik mijn stoel niet heb opgegeven omdat ik moe was", schreef Parks in haar autobiografie, in een veelvuldig herhaald citaat, "maar dat is niet waar. Ik was fysiek niet moe ... Nee, de enige moe die ik was, was moe van het toegeven. "
"Luisteren naar Rosa Parks dwingt ons om niet alleen onze mening over onze geschiedenis van burgerrechten te heroverwegen, maar ook de eisen van onze aanwezige burgerrechten", schrijft Theoharis. "We moeten rekening houden met het feit dat de rebellen van vandaag de helden van morgen kunnen zijn."
Als je de argumenten van Theoharis en andere wetenschappers volgt, hebben Parken en de demonstraties voor burgerrechten van de jaren '50 en '60 parallellen met moderne bewegingen zoals #BlackLivesMatter.
Uit een Gallup-enquête uit 1963 bleek bijvoorbeeld dat 60 procent van de blanke respondenten een ongunstig beeld had van de maart in Washington in 1963, en zei dat het geweld zou veroorzaken en niets zou bereiken. Dat is een mening die veel mensen hebben over #BlackLivesMatter. Uit een Pew Research-enquête uit 2016 bleek dat slechts 59 procent van de zwarten en 39 procent van de blanken dachten dat de beweging op de lange termijn effectief zou zijn.
"Kritiek op de #BlackLivesMatter-beweging steekt het consequent af tegen de Civil Rights Movement", schrijft Zeba Blay voor Huffington Post . Critici vragen wat Martin Luther King of Rosa Parks zouden denken, zegt ze. Haar antwoord: "Rosa Parks zou geloven dat zwarte levens ertoe doen, omdat Rosa Parks, naast King en de NAACP, de katalysator vormden voor de #BlackLivesMatter-beweging."
De burgerrechtenstrijd van Parken eindigde niet in Montgomery. Ze bleef een activist tot ze stierf in 2005, nog steeds volhoudend, schrijft Theoharis voor Smithsonian, dat de Verenigde Staten nog een lange weg te gaan hebben in het aanpakken van rassenongelijkheid.
