https://frosthead.com

Wat heeft de wetenschap ermee te maken?

Wetenschap toepassen op liefde is een dwaas spel.

gerelateerde inhoud

  • De waarheid over feromonen

Hoe graag we willen dat er regels zijn die altijd waar zijn, romantiek blijft ons in verwarring brengen. En toch gaat de zoektocht door, waarbij wetenschappers de hormoonspiegels controleren, hersenscans doen, talloze enquêtes maken met als doel liefde en aantrekkelijkheid een beetje minder ondoorgrondelijk te maken en wetende dat onze honger naar antwoorden nooit afneemt.

Neem bijvoorbeeld het nieuwe boek 'De wetenschap van relaties: antwoorden op uw vragen over dating, huwelijk en gezin' en de bijbehorende website. Het draait allemaal om de wetenschap, het verzamelen van onderzoek naar het onderwerp liefde, terwijl we erkennen, zoals co-auteur en psycholoog uit Colorado, Jennifer Harman het zegt: “hoe meer werk we allemaal doen, hoe meer we ons realiseren hoeveel we niet weten .”

Onder de dingen die de wetenschappers denken te weten:

  • Wanneer vrouwen ovuleren, voelen ze zich meestal aangetrokken tot meer mannelijke mannen; als ze dat niet zijn, geven ze de voorkeur aan jongens met een zachtere kant.
  • Tegenstellingen kunnen aantrekken, maar ze blijven niet duren. Mensen met vergelijkbare lichaamstypes doen het op de lange termijn meestal beter samen.
  • Vrouwen die naar romantische teksten luisteren, geven hun telefoonnummers vaker aan mannen.
  • Mannen denken niet, zoals conventionele wijsheid heeft, een paar duizend keer per dag aan seks. Het lijkt meer op 34.
  • En deze knaller: iedereen, inclusief leden van je eigen geslacht, ziet er beter uit als je drinkt. Wie zou het hebben gedacht?

De soulmate val

• Intieme geheimen van dinosauruslevens

• Romantiek tegen de verwachting in

• Een recept dat liefde roept

• Geeky geschenken voor je valentijn

• Liefde vinden bij de films

• Seksen en dinosaurussenhalzen

• Is Parijs echt voor liefhebbers?

• Een chocoladefestival bij NMAI

Zelfs bedrijven in de matchmaking-industrie zeggen nu dat ze zich tot de wetenschap hebben gewend. Wanneer outfits zoals Match.com, eHarmony of Chemistry mensen vertellen dat ze hen kunnen helpen hun soulmates te vinden, citeren ze meestal hun gebruik van algoritmen. Ah algoritmen, de geheime saus van personalisatie. Ik bedoel, als ze Google kunnen helpen bij het bedenken van overeenkomsten voor elk woord ter wereld, zouden ze in staat moeten zijn om de persoon van je dromen te benaderen, toch?

Reken er maar niet op. Dat is zeker het advies van Eli Finkel, een universitair hoofddocent sociale psychologie aan de Northwestern University en een van de auteurs van een studie op online datingwebsites die deze maand zal worden gepubliceerd in het tijdschrift Psychological Science in the Public Interest. Niet dat de onderzoekers de algoritmen van de matchmakers konden analyseren - het is tenslotte een geheime saus. Maar Finkel zegt dat alleenstaanden niet moeten hopen.

Het probleem, schreef hij en co-auteur Benjamin Karney van UCLA gisteren in de New York Times, is dat wetenschappelijke studies suggereren dat je niet echt kunt voorspellen of twee mensen een relatie kunnen onderhouden totdat ze elkaar ontmoeten. Wat echt telt, is hoe ze meningsverschillen oplossen. Online services hebben ook de neiging hun aanbevelingen te baseren op overeenkomsten in persoonlijkheid en attitudes. Dat kan voor een paar leuke dates zorgen, maar op basis van onderzoek blijkt het op de lange termijn blijkbaar geen groot verschil te maken.

Conclusie Finkel en Karney: “Dit suggereert niets dat online dating een slechtere methode is om potentiële romantische partners te ontmoeten dan in een bar of in de metro te vergaderen. Maar het is ook niet beter. '

Er is nog een keerzijde aan online dating, volgens een andere studie, dit door onderzoekers van de Universiteit van Rochester. Omdat singles nu zoveel potentiële keuzes online hebben, bleek dat meer van hen de Web dating-ervaring behandelen als een bezoek aan de Amazon-site, winkelen voor potentiële datums zoals glanzende objecten, die door mentale checklists lopen terwijl ze door profielen scrollen. Dit alles leidt tot onrealistische verwachtingen dat als ze gewoon blijven zoeken, ze een soulmate zullen vinden. Succes daarmee.

Dierlijke attractie

Maar als het gaat om demystificerende aantrekkingskracht, is soms alleen het bestuderen van dierenseks voldoende. Neem bijvoorbeeld nieuw onderzoek dat aantoonde dat het verhogen van het oestrogeenniveau in een mannelijke kousebandslang tientallen andere mannelijke slangen aantrok die ernaar verlangden ermee te paren.

Maar mijn persoonlijke favoriet onder recente studies betrof fruitvliegen. Het lijkt erop dat onderzoekers van de Universiteit van Michigan een mannelijke fruitvlieg hebben geïntroduceerd in een speciale kamer met twee vrouwelijke fruitvliegen. Eerst onthoofden ze de twee vrouwtjes zodat ze, volgens het rapport, de mannelijke vlieg niet konden "beïnvloeden". (Wat, vleermuis hun wimpers? Beurs hun lippen?) Wat ze vonden is dat het mannetje werd aangetrokken door het onthoofde vrouwtje dat jonger rook. En toen herhaalden ze het experiment, en deze keer maakte het mannetje een lijn naar een oudere vlieg omdat deze bedekt was met de feromonen van een jongere vlieg.

Tot zover het oude kruid.

Liefde praten

Hier is meer van wat er nieuw is op het gebied van liefde en huwelijk:

  • Ontbrekende schakel: Uit een onderzoek aan de Universiteit van Utah bleek dat wanneer paren vier tot zeven dagen werden gescheiden, hun niveaus van het stresshormoon cortisol stegen en ze niet zo goed sliepen.
  • Het L-woord: in tegenstelling tot wat de meesten van ons denken, ontdekten onderzoekers van MIT dat het mannen zijn die de neiging hebben om eerst 'ik hou van jou' te zeggen in een relatie. En de mannen waren meestal gelukkiger dan de vrouwen toen hun partner het zei. Tenzij het na seks was. Toen waren de vrouwen blijer om het te horen.
  • Misschien omdat het langer duurde: in haar boek 'The Science of Kissing: What Our Lips Telling Us', zegt wetenschapper Sheril Kirshenbaum van de Universiteit van Texas dat onderzoek aantoont dat onze eerste kus een sterkere indruk achterlaat dan onze eerste seksuele ontmoeting.
  • De look van liefde: Britse wetenschappers ontdekten dat vrouwen dachten dat een man aantrekkelijker was als ze een foto zagen van een aangenaam ogende vrouw die naar hem keek.
  • Wat? Sms-berichten tellen niet mee? Iets minder dan de helft van de vrouwen in een Brits onderzoek zei dat ze nooit een liefdesbrief hebben ontvangen. En slechts 10 procent van de ondervraagde mannen zei dat ze er een hadden geschreven.

Videobonus: waar zijn al die dingen op Valentijnsdag begonnen? Zou je een heidens ritueel geloven met een dierenoffer? Je moet waarschijnlijk bij snoep blijven.

Wat heeft de wetenschap ermee te maken?