Amerikaanse musea hebben tegenwoordig duidelijkere richtlijnen voor het verwerven van oude kunst dan enkele jaren geleden. In 2008 hebben zowel de Association of Art Museum Directors (AAMD) als de American Association of Museums (AAM) aanbevolen dat musea geen object verwerven tenzij het legaal werd geëxporteerd na 1970 of het land waarin het werd ontdekt vóór 1970 had verlaten. Dat was het jaar waarin een Unesco-akkoord het recht van een natie erkende om cultureel eigendom te controleren dat binnen zijn grenzen is gecreëerd of gevonden. AAM-richtlijnen stellen dat wanneer documentatie onduidelijk is, een museum “transparant moet zijn over waarom deze [acquisitie] een juiste beslissing is.” AAMD-richtlijnen zeggen dat een museum “een weloverwogen oordeel” mag gebruiken, maar “de risico's en voordelen van een zorgvuldige afweging moet maken” het verwerven van het object.
gerelateerde inhoud
- De godin gaat naar huis
Musea hadden ooit "een benadering voor het verzamelen van oude kunst die was:" Koop niets waarvan je weet dat het gestolen is ", zegt Maxwell L. Anderson, CEO van het Indianapolis Museum of Art en voorzitter van een AAMD-taskforce voor cultureel onroerend goed . "Ik zei dat we dat moeten omdraaien naar 'Koop niets tenzij je weet dat het niet is gestolen.'" AAMD en AAM verschillen in reikwijdte - de eerste omvat ongeveer 200 museumdirecteuren, de laatste ongeveer 18.000 musea - maar ze werkten samen ervoor zorgen "er was geen daglicht tussen hun richtlijnen", zegt Erik Ledbetter, stafchef van de AAM-werkgroep.
Een beleid dat in 1973 door de Smithsonian regenten werd aangenomen, bepaalt dat museumambtenaren moeten bepalen dat een te overwegen object niet "onethisch uit de bron is verkregen, onwetenschappelijk is opgegraven of illegaal is verwijderd" uit het land waarin het werd gevonden, en verder, dat het legaal de Verenigde Staten is binnengekomen. De herkomst van verworven objecten, zegt het beleid, "zal een kwestie van openbaar register zijn."
