https://frosthead.com

Waarom u moet stoppen met u zorgen te maken over de robotapocalyps

Glimlach, ze komen niet voor jou. Afbeelding: gezichten op plaatsen

Met de vooruitgang van vandaag op het gebied van technologie en robotica, is het niet moeilijk om je voor te stellen dat de robotapocalyps - of cybernetische opstand, zoals serieuze futuristen er naar verwijzen - misschien binnenkort op ons afkomt.

Maar is een robotapocalyps, een opstand van de machines, echt mogelijk? Wat zou er gebeuren? Nou, Randall Monroe, de maker van XKCD heeft een idee. Hij denkt dat “de robotrevolutie snel zou eindigen, omdat de robots allemaal zouden afbreken of tegen muren zouden vastlopen. Robots werken nooit, ooit goed. '

Wat waarschijnlijk zou gebeuren als de robots door de deur proberen te ontsnappen. Afbeelding: xkcd

Maar anderen zijn het daar niet mee eens. Er is een hele website genaamd Armed Robots die de opkomst van de machines en hun uiteindelijke bloedige overname beschrijft:

Hopelijk zal dat niet echt gebeuren, en een groot deel van de toon op deze website is van tong tot mond, maar er zijn ook enkele zeer reële situaties die moeten worden overwogen en voorbereid naarmate de machines intelligenter worden, meer gearticuleerd worden, en groeien in aantal. Het zijn de creaties van mensen. Als zodanig zijn ze misschien niet altijd tevreden om onze dienaren te blijven, vooral als ze menselijke of bovenmenselijke intelligentie hebben bereikt. De schattige, knuffelige Asimo- en Kojiro-robots van vandaag zijn de voorlopers van bots die op een dag met meer behendigheid zullen bewegen dan de handigste basketbalspeler, meer snelheid dan de snelste renner, meer kracht hebben dan de sterkste gewichtheffer, en beschikken over een brein in staat om elke vechtkunstbeweging, elke oorlogsstrategie en elk bestaand wapenhandboek te bevatten en onmiddellijk terug te roepen. Robots worden al uitgerust met wapens, en sommige regeringen willen gewapende, autonome robotsoldaten onder hun commando hebben. Voordat we te ver op die weg gaan, moeten misschien enkele regels worden vastgelegd.

Vorig jaar vroeg Wired zich af of de Amerikaanse marine probeerde de robotapocalyps te starten door zwermen intelligente drones te produceren die zichzelf konden reproduceren. “Dat klopt, het enige wat enger dan een zwerm intelligente militaire mini-robots is een zwerm intelligente militaire mini-robots die de productiemiddelen beheersen. En uw marine is hard aan het werk om het te realiseren, 'schreven ze.

Maar Monroe zegt dat vliegende robots of niet, er geen Terminator voor je komt:

Wat mensen niet waarderen, wanneer ze zich automaten in Terminator-stijl voorstellen die triomfantelijk over een berg menselijke schedels schrijden, is hoe moeilijk het is om je voet te houden aan zoiets onstabiel als een berg menselijke schedels. De meeste mensen konden het waarschijnlijk niet redden, en ze hebben een leven lang geoefend met lopen zonder om te vallen.

Oké, dus als robots in Terminator- stijl niet van de banken en de controle van onze regeringen gaan springen, zouden andere machines dit dan niet op afstand kunnen doen? Onze mobiele telefoons en computers zijn overal bij ons, en ze hebben ongekende toegang tot gegevens. Waarschijnlijk geen probleem, zegt Monroe. Telefoons en computers hebben beperkingen aan hun verwerkingskracht (althans tot nu toe), maar misschien zijn deze beperkingen eigenlijk niet zo belangrijk. Ray Kurzweil, beroemde futurist, zegt: "Er zijn fysieke limieten aan de berekening, maar ze zijn niet erg beperkend."

Ervan uitgaande dat als de robots mensen konden omverwerpen, ze ook een stuk zouden kunnen zijn. Het idee achter een cybernetische opstand vereist dat de robots ons daadwerkelijk willen vernietigen. Misschien doen ze dat niet?

Het grootste risico, als robots proberen de wereld over te nemen, zijn de kernwapens die we in onze uithoeken hebben weggestopt. Monroe zegt:

In theorie is menselijk ingrijpen vereist om kernwapens te lanceren. In de praktijk, hoewel er geen Skynet-achtig systeem is dat orders geeft, zijn er zeker computers betrokken op elk niveau van de beslissing, zowel communiceren als informatie weergeven. In ons scenario zouden ze allemaal in gevaar zijn. Zelfs als het daadwerkelijk draaien van de sleutels mensen vereist, kunnen de computers die tegen al die mensen praten liegen. Sommige mensen negeren de bestelling, maar sommigen zeker niet.

Maar die kernwapens zijn misschien wel onze grootste troef, zegt Monroe. Als we ze in de bovenste atmosfeer kunnen laten afgaan, zou het een elektromagnetische puls verzenden die elektronische circuits zou vernietigen. Klinkt als iets uit een sciencefictionfilm?

In wezen is het punt van Monroe dat je waarschijnlijk kunt stoppen met je zorgen te maken. Je hoeft je robotoverheersers bijvoorbeeld niet te snel te verwelkomen.

Meer op Smithsonian.com:
Robots Get the Human Touch
Een robot die grappen vertelt

Waarom u moet stoppen met u zorgen te maken over de robotapocalyps