Een stille gif van pylonen die springtouw spelen met hun draden verbaasde vorige week velen toen ze het bonzen van de structuur op de grond hoorden, hoewel de clip geen geluid had. De speelse meme heeft geleid tot gesprekken tussen onderzoekers en zwermen artikelen over hoe we de wereld waarnemen. En hoewel velen hebben gesuggereerd dat het vreemde effect het resultaat is van een soort synesthesie - een toestand waarin het ene gevoel het andere oproept - kunnen er andere, eenvoudigere verklaringen zijn.
De discussie over deze "luidruchtige" gif begon toen Lisa Debruine, onderzoeker aan de Universiteit van Glasgow, de vrolijke pylonen plaatste met de vraag of iemand kon uitleggen waarom ze de dreun van hun sprongen hoorde. En zij was niet de enige die naar de stille gif luisterde. Op basis van haar informele Twitter-peiling hoorde driekwart van de meer dan 280.000 mensen die gegevens over hun ervaringen gaven een plofgeluid tijdens het kijken naar de stille animatie. (Dit aantal omvat niet de ongeveer 35.000 die ervoor kozen om hun ervaringen niet te delen, en reageerden alleen om de resultaten van de peiling te zien.)
De animatie van het pyloon springtouw heeft zeker de aandacht getrokken. Het werd oorspronkelijk gemaakt door @HappyToast als reactie op een wekelijkse Bt3a-beelduitdaging die hij later herwerkte voor BBC's The Wrong Door-comedyshow, meldt Belfast Telegraph . Maar het effect is niet uniek: mensen vonden snel andere variaties op het thema, waaronder deze scène uit My Neighbor Totoro, terwijl de subreddit / r / noisygifs een doorlopende verzameling gifs herbergt die kijkers niet tegenhoudt hen te horen.
pic.twitter.com/fwoqDuKX2y
- Lisa DeBruine (@lisadebruine) 4 december 2017
Hoe kunnen deze stille gifs zoveel lawaai maken?
De go-to-verklaring voor velen is een vorm van synesthesie geweest. "Ik vermoed dat het lawaaierige GIF-fenomeen nauw verband houdt met wat we de Visueel-Evoked Auditory Response, of vEAR in het kort, noemen, " vertelde Chris Fassnidge, onderzoeker aan de London City University, aan Rozina Sini die rapporteerde voor de BBC. Mensen met deze subtiele vorm van synesthesie vullen het verwachte geluid van visuele signalen in. Hoewel synesthesie zeldzaam is (slechts twee tot vier procent van de bevolking ervaart het), zoals Angela Chen bij The Verge meldt, kan vEAR tot 20 procent van de mensen treffen.
Maar het kan eenvoudiger zijn dan dat.
"We kunnen niet stoppen met andere sensuele input en verwijzen naar verdere cognitieve verwerking, " schreef Claus-Christian Carbon, een onderzoeker aan de Universiteit van Bamberg, in een e-mail aan Smithsonian.com. Mensen verwerken constant multisensorische input. “Door de integratie van veel kanalen kunnen we de redundantie en rijkdom van informatie gebruiken om één enkele gebeurtenis waar te nemen - één oplossing van de vele mogelijke, ” schrijft hij.
Met de springende pyloon, "We missen de akoestische kwaliteit van de scène, " schrijft Carbon, "Maar we zijn gewend aan het horen van typisch geluid tijdens het slingeren van een springtouw, en dus is dit geluid direct geassocieerd met een dergelijke gebeurtenis - gewoon omdat het is heel gebruikelijk, zeer waarschijnlijk. ”In plaats van synesthesie te zijn, zegt hij dat het waarschijnlijk is dat kijkers het gif kunnen horen vanwege een multisensorische of dwarse sensorische illusie, een subklasse van perceptuele illusies.
In reactie op speculaties naar aanleiding van de Twitter-post van Debruine verwierp @HappyToast de "What if ..." -scenario's, waarbij theorieën werden beperkt door de masten uit te snijden en alleen de trillende grond te verlaten als een visueel signaal dat geluid impliceert.
De dreun is bijna volledig in de shake, als je de masten zelf uitsnijdt, kun je hem nog steeds horen. Ze geven het gewoon hoogte. pic.twitter.com/3LZK1g24yZ
- HappyToast (@IamHappyToast) 4 december 2017
Voor velen die het volledige beeld al hadden gezien, was de trillende grond voldoende om nog steeds dat dreunende geluid op te roepen. Evenzo, nadat @HappyToast de versie vond die is gemaakt voor The Wrong Door die de belangrijke grondschok mist, vulden maar weinig mensen de lege plekken in met een impliciete plof.
Ik heb een kopie van de pylonen opgespoord toen ze in The Wrong Door verschenen - Geen grondschokken en dus geen waargenomen geluid! @lisadebruine pic.twitter.com/KzHw2crPlR
- HappyToast (@IamHappyToast) 7 december 2017
Supervisor visuele effecten Mark Savela was het eens met Carbon en identificeerde dat het effect een vorm van optische illusie of sensorisch geheugen is. Hij vertelt Smithsonian.com dat de techniek veel wordt gebruikt in de filmindustrie. "Voor ons is het gewoon een simpele camerabeweging die wordt gebruikt om een impact te benadrukken, een zware landing of een ruimteschip of auto die heel dichtbij de camera passeert."
Carbon zegt een voorbeeld van hoe deze perceptuele illusies ons op een dwaalspoor kunnen brengen, het McGurk-effect is, een illusie die onderzoekt hoe we zowel auditieve als visuele signalen integreren bij het interpreteren van geluid door componenten die niet overeenkomen om de perceptie van een derde geluid te creëren.
"In het algemeen laten dergelijke illusies NIET zien hoe slecht functioneren van onze perceptie werkt", schrijft Carbon, wijzend op een onderzoekspaper waarin hij dit identificeert als een manier waarop we aantonen, "onze ongelooflijke, zeer complexe en efficiënte mogelijkheden om sensorische input om te zetten in begrip en de huidige situatie op een zeer snelle manier interpreteren. "
Nog een theorie zou de ruis kunnen helpen verklaren: het effect kan heel goed zijn in hoe we het erover hebben. De oorspronkelijke vraag en opiniepeiling van Debruine ging ervan uit dat mensen iets zouden horen, zelfs beschrijvend wat dat geluid zou kunnen zijn, beide dingen waarvan bekend is dat ze problemen veroorzaken bij het verzamelen van getuigenverklaringen. De prevalentie van artikelkoppen over de luidruchtige .gif die mensen vertelt wat ze kunnen verwachten, kan ook voldoende zijn om auditieve hallucinaties te veroorzaken, en zoals onderzoeker Tanya Lurhman aan de Stanford University heeft aangetoond, kan dit effect in sommige culturen sterker zijn dan in andere.
Al met al lijkt er geen goed antwoord te zijn. De reden is waarschijnlijk het resultaat van vele factoren die allemaal onze perceptie van de "dreun" van de stil speelse pylonen beïnvloeden.
