De Grieken legden de lat op ideale, universele schoonheid terug in de pre-Socratische dagen van Pythagoras. Schoonheid, zo concluderen deze wiskundig geneigde filosofen en geleerden, hangt af van proportie en symmetrie, ongeacht of het van toepassing is op het lichaam van een vrouw of een Grieks paleis.
In de Renaissance werden deze ideeën met een nieuwe ijver overgenomen en deze keer meer direct toegepast op het beoordelen van de menselijke vorm. Het renaissancistische ideaal van "klassieke schoonheid" overleefde de jaren en definieerde de standaard van zowel mannelijke als vrouwelijke schoonheid die tot op de dag van vandaag heeft bestaan, vooral in het Westen. Meer recent versterkten studies het idee van een gedeeld universeel ideaal voor menselijke schoonheid gebaseerd op de onderliggende indicatie van symmetrie van goede genen.
Kinnen kunnen echter de uitzondering zijn. Nieuw onderzoek gepubliceerd in PLoS One bewijst dat er geen wereldwijde consensus bestaat over wat een ideale kin is.
Dartmouth-onderzoekers bestudeerden kinvormen van 180 recent overleden mannelijke en vrouwelijke skeletten uit Australië, Afrika, Azië en Europa. De gevonden kinvormen verschillen aanzienlijk in al deze regio's. Volgens wat onderzoekers de universele hypothese voor de aantrekkelijkheid van het gelaat noemen, hebben sommige gelaatstrekken de voorkeur in verschillende culturen, omdat ze een goed signaal zijn van materkwaliteit. Als kin inderdaad een belangrijke factor was bij het bepalen van de aantrekkelijkheid en kwaliteit van een partner, redeneerden ze, dan zouden door de jaren heen menselijke kin van gedeelde proporties zijn geselecteerd en de norm worden, ongeacht de locatie.
"Onze resultaten suggereren dat de kinvorm bij beide geslachten geografisch variabel is, waardoor het idee van universele seksuele selectie op kinvorm wordt uitgedaagd, " zeggen de onderzoekers in een verklaring.
Meer van Smithsonian.com:
Mooie vrouw
Deugd en schoonheid
