De Colombiaanse mammoet staat op het punt een officieel staatssymbool van South Carolina te worden, maar het pad naar de schijnwerpers was lang en vol controverse. Laten we kijken of je kunt raden waarom. Hier is de tekst van de rekening vanaf 2 april *:
Sectie 1-1-712A. De Colombiaanse mammoet, die op de zesde dag met de andere beesten van het veld is gemaakt, wordt aangeduid als de officiële staat Fossil van South Carolina en moet officieel worden aangeduid als de 'Colombiaanse mammoet', die op de zesde dag met de andere beesten van het veld.
Dit is eigenlijk de afgezwakte versie van de rekening; in een eerder voorgestelde versie werd nog explicieter verwezen naar de rol van een goddelijke schepper in de geschiedenis van de mammoet.
Dit begon allemaal toen een 8-jarige suggereerde dat de Colombiaanse mammoet het staatsfossiel van South Carolina zou worden. Olivia McConnell had een goede redenering achter haar suggestie: mammoet tanden gevonden in een moeras in South Carolina in 1725 waren de eerste gewervelde fossielen geïdentificeerd in Noord-Amerika.
Haar inzending werd een factuur. Het oorspronkelijke ontwerp was eenvoudig genoeg: “Sectie 1-1-691. De Wooly Mammoth wordt aangewezen als de officiële staat Fossil van South Carolina. 'Maar vrijwel onmiddellijk kwam het voorstel in de problemen. Op praktisch niveau: senator Majority Leader Harvey Peeler maakte krachtig bezwaar tegen het laten optreden van nieuwe staatssymbolen in een staat die al een staatsspin, staatsdrank en een staatsdrank heeft onder vele anderen. Op een filosofisch niveau: het verkondigen van een staatsfossiel in een staat waar er nog steeds een intens debat is over het onderwijzen van evolutie, omdat feit enkele problemen veroorzaakt.
Van USA Today:
Staats-senator Mike Fair, een republikein uit Greenville die deel uitmaakt van het panel dat de wetenschappelijke normen zal bepalen, zei dat natuurlijke selectie moet worden onderwezen als theorie en niet als wetenschappelijk feit. Hij beweert dat natuurlijke selectie biologische veranderingen binnen soorten kan aanbrengen, maar het kan niet de hele progressie van microben naar mensen verklaren.
"Dit hele vak moet als een voors en tegens worden onderwezen, " zei hij.
Vorige week had Fair zijn eigen bezwaar opgeworpen dat de rekening van Olivia tijdelijk had gedood, maar trok het terug nadat een andere senator hem het verhaal vertelde van de campagne van het Lake City-meisje om een officieel staatsfossiel te krijgen.
Fair was niet de enige die bezwaren had. Kevin Bryant, een andere senator, begon een verandering door te voeren die bijbelse flair zou toevoegen aan de anders directe taal. The New York Times :
Maar toen stelde senator Kevin Bryant een amendement voor dat geworteld was in het boek Genesis en God toeschreef als de schepper van de wollige mammoet: “En God maakte het beest van de aarde naar zijn aard, het vee naar hun aard, en alles wat op de kruipen aarde naar zijn aard: en God zag dat het goed was. '
Bryants versie werd neergehaald, maar de versie van 2 april * van het wetsvoorstel bevatte die taal over de Mammoet die op de zesde dag werd gemaakt.
Er was nog een andere toevoeging. Gefrustreerd door de hoeveelheid tijd die is besteed aan het bespreken van staatssymbolen in plaats van te regeren, hebben wetgevers ook een amendement toegevoegd aan het wetsvoorstel dat de Algemene Vergadering verbiedt nieuwe staatssymbolen in te voeren "totdat de Algemene Vergadering rechtstreeks door wetgevende bepalingen dit moratorium opheft."
* 4/17 - Deze zinnen zijn bijgewerkt om aan te geven dat de betreffende rekening in de toekomst nog kan worden gewijzigd.
