Elke dag opnieuw moet je jezelf identificeren. Power-up, voer een wachtwoord in. Login wachtwoord. Vegen, wachtwoord. Om toegang te krijgen tot uw eigen persoonlijke informatie die is opgeslagen in de waas van computerservers in de cloud, hebt u toestemming nodig. Wie gaat daar heen? vraagt de machine. % j478! $ Y, komt het antwoord. Let niet op de pestkop van het proberen om al die geheimen recht te houden, is er niet iets vreemds of, durf het gezegd te worden, vervreemdend over jezelf codificeren? Trouwens, als onze machines zo slim zijn, waarom weten ze dan niet wie we zijn?
Van dit verhaal
[×] SLUITEN
Onderzoekers hoeven de klok niet terug te draaien met deze nieuwe doorbraak van stamcellen. (Illustratie door Scott Bakal) Nieuw gevonden stamcellen kunnen zich keer op keer vermenigvuldigen zonder de DNA-schade die kanker bevordert. (Dr. Somdutta Roy / TLSTY Lab)Fotogallerij
DARPA, de beroemde onderzoekafdeling van het ministerie van defensie, werkt aan dit probleem. Als onderdeel van het Active Authentication cybersecurity-programma, onderzoeken onderzoekers de onderscheidende patronen die verborgen zijn in de manier waarop u technologie gebruikt - de karakteristieke ritmes bij het typen, de snelheid waarmee u veegt en tikt op uw telefoon - voor digitale vingerafdrukken die uw online identiteit bepalen zonder dat je het je zelfs maar realiseert.
Het onderzoek van DARPA maakt deel uit van het groeiende veld van biometrie, of de wetenschap van het identificeren van mensen op basis van fysieke of gedragskenmerken. Het werk gaat terug naar de spierherinneringen die we onbewust creëren tijdens het uitvoeren van repetitieve taken zoals het gebruik van een computertoetsenbord. Onze typepatronen zijn consistent, voorspelbaar en bijna onmogelijk te imiteren, volgens studies van Charles Tappert, een computerwetenschapper aan de Pace University, die niet betrokken is bij het DARPA-werk. "We kunnen bijhouden hoe lang elke specifieke toets op het toetsenbord gemiddeld wordt ingedrukt door een gebruiker, de zogenaamde" verblijftijd "en de gemiddelde overgangstijd tussen twee willekeurige toetsen, " zegt Tappert. Keystroke-analyse gaat helemaal terug tot de Tweede Wereldoorlog, toen Amerikaanse inlichtingendiensten vijandelijke troepbewegingen volgden door de onderscheidende stijlen die hun telegraafoperators gebruikten om Morse-code in te toetsen, maar de technologie van vandaag kan typpatronen tot op de milliseconde meten en groter dan 99 procent identificatie nauwkeurigheid.
BehavioSec, een Zweeds bedrijf dat met DARPA werkt, is al begonnen met het in licentie geven van dergelijke digitale identificatietechnologie aan Europese banken voor wachtwoordverhardingssystemen in mobiele apps, die de snelheid en druk gebruikt om een pincode in te voeren vergelijken met eerdere gegevens om ervoor te zorgen dat deze wordt ingevoerd door de juiste gebruiker.
DARPA voorziet dat dergelijke gegevensverzameling en -analyse voortdurend op de achtergrond van overheidscomputers en mobiele apparaten wordt uitgevoerd. "Je zult merken dat je in de toekomst steeds minder vaak je wachtwoord invoert", zegt Neil Costigan, directeur van BehavioSec. "Meestal heeft het systeem het niet nodig om te kunnen vertellen dat jij het bent."
Naast tikken en toetsaanslagen zijn onderzoekers ook van plan om de versnellingsmeters en gyroscopen in onze smartphones te gebruiken om ons looppatroon te bepalen, en ze anticiperen op het analyseren van de apps die we op bepaalde tijdstippen van de dag en op bepaalde locaties openen - allemaal om steeds genuanceerder foto's te maken van ons gedrag, of we het nu leuk vinden of niet.
"Het roept vragen op", zegt Jeramie Scott van het Electronic Privacy Information Center. “Waar worden al deze gegevens opgeslagen? Wie heeft er toegang? Vooral als het verder gaat dan het gebruik door de overheid en in de particuliere sector, doen zich privacykwesties voor. '
Biometrie moet de veiligheid en het gemak kunnen verbeteren zonder de privacy in gevaar te brengen. We hebben deze machines gemaakt. Het minste wat ze kunnen doen, is ons herkennen.