Hoe meer dingen veranderen, hoe meer ze hetzelfde blijven. Stille filmbezoekers van een eeuw geleden beschikten niet over mobiele telefoons of een sms-gewoonte, maar ze hadden zeker problemen met filmmanieren.
gerelateerde inhoud
- Nieuwe tentoonstelling toont dat manspreading al tientallen jaren Subway Space in beslag neemt
Hoeden in het begin van de twintigste eeuw waren opzichtig en groot, en het steeds groeiende chapeau was bijzonder irritant voor vroege bioscoopbezoekers. Al in 1909 parodieerde DW Griffith de rage van de grote hoed en zijn ergste overtreders in een film met de toepasselijke titel Those Awful Hats:
Erger nog, het publiek dat tijdens de zware dagen van vaudeville volwassen was geworden, wist niet echt hoe zich te gedragen in een bioscoop. Catcalls, luid praten, stampen en staan waren net zo gewoon als de gehate statement hat. Het was duidelijk tijd voor een les in filmetiquette.
Voer John D. Scott en Edward Van Altena in. In 1912 namen dit paar ontwerpers uit New York het heft in eigen handen en ontwierpen een reeks visuele gidsen die goed gedrag toonden aan slecht publiek. "Toen ze in bioscopen werden geplaatst, waren ze dodelijk serieus, maar achteraf gezien lijken ze nu ongelooflijk belachelijk, " schrijft Alex Wain van So Bad So Good . De Library of Congress heeft hier de hele verzameling grillige lantaarnplaten.
Hebben de dia's het publiek geholpen zich beter te gedragen bij stille filmvoorstellingen? Soort van. Een decennium later klaagde Emily Post over het gedrag van filmpulsen, maar gaf toe dat de manieren waren verbeterd:
In feite zijn relatief weinig mensen ooit allesbehalve goed gedragen. Degenen die laat aankomen en lang staan, ontspannen hun omhulsels verwijderen en die erop staan te lachen en te praten worden zelden aangetroffen; de meeste mensen gaan zo stil en snel mogelijk zitten, en zijn net zo geïnteresseerd in het spel en daarom zo attent en stil als jij. Een erg irritant persoon bij de "films" is iemand die elk "bijschrift" hardop leest.
