Het is niet elk tv-seizoen dat er een show langskomt die zo nauw aansluit bij de stuurhut van Smithsonian.com.
Daarom waren we zo enthousiast toen "Timeless" voor een tweede seizoen werd opgepikt, waardoor we zelfverklaarde geschiedenisnerds de kans kregen om de show te verkennen en een paar dingen in het proces te leren. De show nam ons mee naar cruciale momenten in de Amerikaanse geschiedenis, met het gevecht om vrouwenkiesrecht, de geboorte van Delta Blues, de romantiek van het klassieke Hollywood. En terwijl we werden "onderwezen", werden we ook vermaakt, vallend voor de ontluikende romantiek tussen Lucy en Wyatt (helaas), juichend voor de verlossing van Connor Mason en het kijken naar Rufus en Jiya die dichter bij elkaar groeiden. Zoals kijkers nu weten (spoilers vooruit, natuurlijk), is echter niet alles goed met het Time Team: Rittenhouse is nog steeds een continu bedrijf, nu gerund door nog meer meedogenloze schurken, en het ergste van alles, Rufus is dood in 1888. Gelukkig, het team heeft een nog meer opgewaardeerde tijdmachine - en een buffer, Tomb-Raidery # lyatt - dus niet alle hoop is verloren, maar we zullen moeten wachten op een mogelijk seizoen drie (NBC heeft nog niet aangekondigd of de show wordt vernieuwd) om te zien hoe dat afloopt.
Voorlopig maakt dit echter een einde aan onze zoektocht naar TV-recapping. Maar als een laatste hoera voordat we gaan, hebben we de co-maker Shawn Ryan ('The Shield', 'SWAT', 'Terriers') laten overtuigen om bij ons te gaan zitten en even even geschiedenis te krijgen als wij zijn.
Dus ... Rufus.
Ik wil niet zeggen dat NBC Rufus gegijzeld houdt, maar daar heb je het.
Hoe bedenk je de scenario's voor je afleveringen? Begin je met een tijdsperiode, een personage of een verhaal?
Soms is er een periode of een persoon die ons zo interesseert, zeggen we: 'We moeten een manier vinden om een aflevering te doen. [Co-creator] Eric [Kripke] heeft altijd al een aflevering over Robert Johnson willen doen. Dat was een tijd die we nodig hadden om erachter te komen, wat is het verhaal eromheen? We centreerden het rond Connor Mason en zijn eerste reis terug in het verleden. Andere keren is er een bepaald genre van show dat we willen doen, dus in seizoen één wisten we dat we een spionageverhaal wilden doen, achter vijandelijke linies in Duitsland tijdens de Tweede Wereldoorlog. We wisten niet of er iemand van historisch belang was, dus stuurden we David [Hoffman, de geschiedenisadviseur van de show en een van de schrijvers] weg en vroegen: 'Wie zou daar plausibel zijn geweest?' Hij kwam terug met: 'Wist je dat Ian Fleming een spion was?'
Andere keren beginnen we eigenlijk met de emotionele verhalen van de aflevering en gebruiken we die als leidraad voor welke historische periode we misschien willen bezoeken. Dus wanneer Lucy en Wyatt voor elkaar vallen in aflevering drie, voordat Jessica opduikt, is het vreselijk romantisch en wilden we het hoogtepunt van romantiek. Wat is er romantischer dan het klassieke Hollywood? Dus soms komen de tijdsperiode en de historische mensen als laatste. Soms komen ze eerst.
Praat over een tijd waarin je zei dat ik weet dat dit historisch onnauwkeurig is, maar we doen het omdat het voor betere tv zorgt.
We proberen dat niet te doen. Een voorbeeld dat ik kan bedenken is in seizoen één. Ik denk dat ons werd verteld dat Katherine Johnson niet op de NASA was op de dag van de maanlanding. We konden zeker geen definitief bewijs vinden dat ze er die dag in het gebouw was, en dus werden we geconfronteerd met: 'Nou, laten we het verhaal varen of vertellen we een soort meer algemene waarheid, het belang van wie zij was?' Maar meestal proberen we dat te vermijden, we proberen zo waar mogelijk te zijn.
Shawn Ryan, uitvoerend producent (Mark Davis / NBC) Het lijkt erop dat je dit seizoen veel moeite doet om de verhalen van vrouwen en mensen met kleur te vertellen. Was dat opzettelijk? Was het moeilijker?
Een van de dingen waarin we geïnteresseerd raakten voor seizoen twee zijn de historische figuren waar je meer over zou moeten weten, in plaats van Jesse James of andere mensen die je echt kende. We waren meer geïnteresseerd in de Alice Pauls van de wereld. Het is duidelijk dat er altijd meer bronmateriaal op iemand als JFK is dan op Alice Paul. Abby Franklin, als je teruggaat naar de jaren 1600, is het nogal moeilijk. Maar in sommige opzichten geeft het je een beetje meer vrijheid als schrijvers. We zijn altijd op zoek naar een historisch feit dat in tegenspraak is met wat we willen doen, en als dat niet zo is, geeft het ons een beetje meer bewegingsruimte.
Zoveel geschiedenis, zoals het wordt geleerd, draait om krachtige blanke mannen, en een van de dingen die ons dit jaar van groot belang was, was om te zien of er een manier was om de geschiedenis verder te verkennen.
Wat zijn de grootste logistieke uitdagingen bij het samenstellen van een show die zoveel tijdsperioden omvat?
Het is brutaal. Ik weet niet hoe ik het anders moet zeggen. Eric en ik kijken naar onszelf en zeggen wat hebben we hier gedaan? Het is bijna onmogelijk om elke week een historisch drama te maken. Het is moeilijk om een sci-fi show te maken. En we hebben ervoor gekozen om beide te doen. Ik weet niet hoe Mari-An Ceo, onze kostuumontwerpster, ik weet niet hoe ze het doet. Vaak moet ze de kostuums maken, omdat ze niet te huur zijn.
Locaties zijn ook belangrijk. We hadden een paar afleveringen die uit de hand liepen in seizoen één - we bouwden de Alamo . We hadden in seizoen twee te maken met strengere financiële beperkingen. We zijn er echt goed in geworden om een of twee grote setstukken te hebben die de tijdsperiode laten zien op manieren die de wereld verkopen, en vervolgens manieren te vinden om in andere delen van het verhaal in kamers te gaan die gemakkelijker vals te spelen waren.
Wat zijn je favoriete films of tv-programma's met tijdreizen?
Back to the Future was altijd een grote voor mij. Dat kwam uit toen ik een tiener was, en dat had veel impact. Een ander soort tijdreizenverhaal, The Terminator, was een ander groot verhaal. Ik vond 'Quantum Leap' altijd leuk toen het aan was. Eric is de grote sciencefictionfan in onze samenwerking ... hij praat over "Time Tunnel" als een show die hem heeft geraakt. Het is alsof ... de jaren '60 en er is een tijdtunnel. Het was zijn tijd ver vooruit.
Heb je een uniforme theorie over tijdreizen voor de show?
We hebben onze regels. Wat ik heb geleerd, is dat de fans zoveel om hen geven en dat je heel voorzichtig moet zijn. Onze regels zijn dat er deze boomstam van tijd is, en dan met de tijdmachine, als iemand teruggaat naar een eerder moment, kan de boomstam in een andere richting groeien. Het is dus niet zozeer een multiversum als wel een thread, en de thread kan worden gewijzigd. Dus die mensen die in het verleden teruggaan en er verandert iets, als ze terugkomen, herinneren die mensen zich wat het vroeger was. We hebben verschillende mensen in de show die verschillende herinneringen aan verschillende geschiedenissen hebben.
Echt, we zijn een historische dramaserie. We proberen niet diep in de kwantumfysica te graven.
Welke verhalen wil je nog vertellen dat je nog geen kans hebt gehad?
Er is een hoop, maar totdat we ze matchen met personages weten we niet of we ze kunnen doen. Een ding dat ik over mijn eigen genealogie heb geleerd, is dat ik afstam van twee verschillende Orphan Train-kinderen, dus ik ben echt geïnteresseerd om daar een verhaal over te doen. Teddy Roosevelt is echt een interessant figuur ... Zelfs niet noodzakelijk tijdens zijn presidentiële jaren. Ik ben altijd geïnteresseerd geweest in iets rond de arbeidersbeweging ... Ik denk dat er een interessante arbeidsgeschiedenis is die we nog niet hebben aangeraakt.
Als u toegang had tot de reddingsboot, wanneer en waar zou u deze dan meenemen?
Ik ben deze vraag een paar keer gesteld en ik geef altijd een ander antwoord. Soms wil ik gewoon fantastische sportevenementen zien. Soms denk ik dat ik echt terug zou gaan en dingen probeer te veranderen, maar dan zou ik me zorgen maken over de onbedoelde gevolgen. Deze keer zal ik zeggen: ik zou het nemen en naar het Globe Theatre gaan en wat originele Shakespeare kijken.
