https://frosthead.com

Indian Court verleent echtscheiding van vrouw over weigering van echtgenoot om een ​​huishoudtoilet te installeren

gerelateerde inhoud

  • Drie echte dingen over sanitair ingenieur Thomas Crapper

Huwelijken kunnen om verschillende redenen verdwijnen, maar een familierechtbank in India heeft een vrouw onlangs toestemming gegeven om van haar man te scheiden vanwege een ongebruikelijk geschilpunt: een toilet, of liever, een gebrek daaraan.

Volgens Kshitiz Gaur van de Times of India beweerde de 24-jarige vrouw dat haar man weigerde een toilet of badkamer in hun huis te installeren. Als gevolg hiervan werd ze gedwongen om zichzelf 's nachts in open velden te verlichten, waarvan ze zei dat ze' haar waardigheid ondermijnde '. Het paar was in 2011 getrouwd en de vrouw vroeg in 2015 een scheiding aan bij een familierechtbank in Bhilwara, een stad in de Indiase deelstaat Rajasthan.

Openlijk plassen en poepen is in sommige landelijke delen van India gebruikelijk; Unicef ​​schat dat ongeveer 564 miljoen mensen - de helft van de bevolking van het land - geen toiletten gebruiken. Zoals Fred Barbash opmerkt in de Washington Post, verlichten mannen zichzelf vaak op open velden of op de weg tijdens klaarlichte dag. Maar verwachtingen van bescheidenheid dwingen vrouwen om te wachten tot de duisternis valt, wat hen op hun beurt onderwerpt aan ongemak, ongemak en gevaar.

In het geval van het Bhilwara-paar oordeelde de rechtbank dat de weigering van de echtgenoot om zijn vrouw een toilet te geven, neerkwam op "wreedheid".

"We geven geld uit aan het kopen van tabak, sterke drank en mobiele telefoons, maar zijn niet bereid om toiletten te bouwen om de waardigheid van ons gezin te beschermen, " zei de rechtbank, volgens Gaur. "In dorpen moeten vrouwen wachten tot zonsondergang om de roep van de natuur te beantwoorden Dit is niet alleen fysieke wreedheid, maar ook de bescheidenheid van een vrouw.

De uitspraak valt samen met de campagne van de overheid om elk Indiaas huishouden tegen 2019 van een toilet te voorzien, in een poging om ziekten in verband met het gebrek aan goede sanitaire voorzieningen te beteugelen en, zoals de BBC meldt, om het comfort en de veiligheid van vrouwen te waarborgen. Maar het initiatief is behoedzaam ontvangen en mensen die toiletten in hun huizen hebben geïnstalleerd, gebruiken ze niet altijd.

Volgens een artikel van Washington Post van Rama Lakshmi is deze terughoudendheid gekoppeld aan het starre kastensysteem van India, waarin historisch de laagste klassen de taak hadden afval te verwijderen. Het toilet in huis houden wordt daarom als ongewenst en onrein beschouwd. In werkelijkheid stelt mensen echter naar de wc gaan in de open lucht voor ziekten die door water worden overgebracht, een belangrijke doodsoorzaak voor Indiase kinderen jonger dan vijf jaar.

Om het stigma te bestrijden, heeft de Indiase regering een aantal advertentiecampagnes gelanceerd die mensen - en met name mannen - belachelijk maken die geen gebruik maken van toiletten. "Oom, je draagt ​​een stropdas om je nek, schoenen aan je voeten, maar je poepen nog steeds in de open lucht, " zegt een kind in een commercial, volgens Lakshmi. "Wat voor vooruitgang is dit?"

Een andere campagne, getiteld 'No Toilet, No Bride', moedigde jonge vrouwen aan om het huwelijk te weigeren, tenzij hun bruidegoms beloofd zou worden hen een commode te bezorgen. De campagne kwam ook met een aanstekelijk radiojingel: "Geen toilet, geen 'ik doe'."

Helaas bleken dergelijke initiatieven niet veel te hebben gedaan voor het paar in Rajasthan. Gaur of the Times of India meldt dat de man het verzoek van zijn vrouw om een ​​toilet 'ongebruikelijk' vond, omdat de meeste vrouwen in hun dorp zich in de open lucht blijven verlichten, zodat het echtpaar hun eigen weg is gegaan, niet in staat om hun sanitaire problemen op te lossen .

Indian Court verleent echtscheiding van vrouw over weigering van echtgenoot om een ​​huishoudtoilet te installeren