Dit zijn de staten en regio's die te maken hebben met de speciale beperkingen op stemprocedures van sectie 5 van de wet op de stemrechten van 1965. Foto: ministerie van Justitie
gerelateerde inhoud
- President James Buchanan heeft de uitkomst van de beslissing van Dred Scott rechtstreeks beïnvloed
In 1965 keurde de regering onder president Lyndon B. Johnson de Voting Rights Act van 1965 goed, een wet die speciale beperkingen oplegde aan de manier waarop sommige staten hun verkiezingen konden houden. Het was een wet aangenomen om een probleem op te lossen: in bepaalde delen van Amerika belette een geschiedenis van raciale vooroordelen gelijke stemmen voor iedereen - met name Afrikaanse Amerikanen die in het Zuiden wonen. Vandaag heeft het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten 5 tot 4 besloten dat een belangrijk deel van die wet ongrondwettelijk was.
De beslissing laat het potentieel van de wet om speciale beperkingen op te leggen intact, maar in de praktijk zijn die beperkingen nu op niemand van toepassing. In alle rechtsgebieden op de bovenstaande kaart zal de stemwetgeving niet langer worden uitgekozen voor extra controle, tenzij het Congres de wet bijwerkt met een nieuw systeem om plaatsen te identificeren die speciale aandacht behoeven.
De beslissing van het Hooggerechtshof van vandaag heeft invloed op de manier waarop één sectie van de wet, sectie 5, wordt toegepast. Sectie 5 van de Voting Rights Act van 1965 bepaalde dat sommige Amerikaanse staten en provincies speciale toestemming moesten vragen aan "het ministerie van Justitie of een federale rechtbank voordat wijzigingen in de stemwet werden aangebracht", zegt de Washington Post . De wet was bedoeld om te voorkomen dat deze regio's racistisch beperkende stemprocedures doorvoeren. Een ander deel van de wet, deel 4, besliste op welke rechtsgebieden deel 5 van toepassing was. Het was sectie 4 die vandaag werd neergehaald door het Hooggerechtshof. Hoewel de beperkingen van sectie 5 technisch nog steeds bestaan, zijn ze op dit moment eigenlijk niet van toepassing op iedereen.
Bloomberg beschrijft de geschiedenis van de wet en de oorsprong ervan onder president Johnson tijdens het tijdperk van de burgerrechten in de jaren zestig.
De noodzaak om alle Amerikanen gelijke toegang tot de stemming te geven, zei Johnson, werd verlicht door het geweld in Selma, dat hij vergeleek met Lexington en Concord, de steden in Massachusetts waar veldslagen de Amerikaanse Revolutionaire Oorlog ontsteken, en Appomattox, de Virginia-site van de burgeroorlog overgave van de troepen van Confederate General Robert E. Lee aan de Unie.
Hoewel hij erkende dat andere aspecten van de burgerrechtenbeweging 'zeer complex en moeilijk' waren, zei Johnson dat 'er geen argument kan en moet zijn' over het stemrecht. "Onze missie is meteen de oudste en meest elementaire van dit land, " zei Johnson tegen wetgevers, "om iets goed te doen, recht te doen, de mens te dienen."
Meer van Smithsonian.com:
"For All the World to See" Een nieuwe blik werpen op de Civil Rights Movement
Freedom Rides: een mijlpaal voor burgerrechten
