https://frosthead.com

Inzicht in de controverse achter de Dakota Access Pipeline

De controversiële Dakota Access Pipeline blijft de krantenkoppen halen. Gisteren heeft Energy Transfer Partners, de ontwikkelaar achter het voorgestelde project van $ 3, 8 miljard, aan medewerkers een memo uitgegeven dat de pijplijn bijna 60 procent compleet is, maar niet reageerde op het recente verzoek van de Obama-administratie om het bedrijf vrijwillig te stoppen met de bouw van het federale project land. De memo zei echter dat de CEO van het bedrijf van plan is om federale ambtenaren te ontmoeten en verklaarde dat het project zou doorgaan.

gerelateerde inhoud

  • Dakota Access Pipeline-protesten zijn voor nu voorbij
  • Politie Spray Dakota Toegang Pijpleidingsprotesteerders met water en traangas in vriestemperaturen

De verklaring van Obama kwam nadat de Amerikaanse districtsrechter James E. Boasberg vrijdag had geoordeeld dat het Legerkorps "waarschijnlijk aan zijn verplichting heeft voldaan" om de Standing Rock Sioux te raadplegen.

De Standing Rock Sioux verzet zich tegen de aanleg van de pijpleiding in de buurt van het reservaat van Sioux op grond van het feit dat het hun volksgezondheid en welzijn, watervoorziening en culturele hulpbronnen bedreigt. Wat begon als een klein protestkamp in april op het Standing Rock reservaat, is sindsdien veranderd in een kampement met meer dan 1.000 mensen. In de afgelopen maanden is het Sacred Stone Camp, zoals het nu wordt genoemd, de locatie van een aantal vijandige confrontaties tussen demonstranten en de oliemaatschappij.

In juli hebben ze bij de federale rechtbank een rechtszaak aangespannen tegen het US Army Corps of Engineers met het verzoek om een ​​voorlopig bevel om de aanleg van de pijpleiding te stoppen. De rechtszaak voert twee brede kwesties aan, zoals beschreven op de website van Standing Rock Sioux:

“Ten eerste zou de pijpleiding onder de Missouri (bij Lake Oahe) doorgaan, slechts een halve mijl stroomopwaarts van de reservegrens van de stam, waar een lekkage cultureel en economisch catastrofaal zou zijn. Ten tweede zou de pijpleiding door gebieden van grote culturele betekenis gaan, zoals heilige plaatsen en begrafenissen die de federale wet wil beschermen. "

Hoewel de rechter het bevel niet verleende, stopten een aantal federale agentschappen, waaronder het ministerie van Justitie, het ministerie van Leger en het ministerie van Binnenlandse Zaken, de bouw op alle belangrijke gebieden voor de Standing Rock Sioux na de beslissing.

Zoals gemeld door NPR verklaarden de agentschappen:

“Het leger zal geen toestemming geven voor de aanleg van de Dakota Access-pijpleiding op het land van Corps dat grenst aan of onder Lake Oahe totdat het kan bepalen of het zijn eerdere beslissingen met betrekking tot de Lake Oahe-site onder de National Environmental Policy Act (NEPA) of andere federale wetten."

Zoals Bill McKibben voor de New Yorker uitlegt, werd de pijpleiding oorspronkelijk verondersteld de Missouri-rivier bij Bismarck over te steken, maar er was bezorgdheid over dat een olievlek op die locatie het drinkwater van de hoofdstad zou hebben verwoest. Als gevolg hiervan werd de pijpleiding verplaatst naar een kruising een halve mijl van de reservering.

De Standing Rock Sioux beweert dat de regering niet goed met hen overlegde voorafgaand aan het verschuiven van de route van de pijpleiding, en dat de nieuwe kruising vernietiging van heilige plekken en oude begraafplaatsen zou inhouden. Dave Archambault II, voorzitter van de Standing Rock Sioux zegt dat ze van plan zijn in beroep te gaan tegen de uitspraak van de rechter, meldt KFYR News.

Indien voltooid, zal de pijpleiding bijna 1.200 mijl overspannen en de Bakken en Three Forks olieproductiegebieden in North Dakota verbinden met een rivierhaven in Patoka, Illinois. Ontwikkelaars zeggen dat het de mogelijkheid zou hebben om "470.000 vaten ruwe olie per dag te vervoeren (met een groeipotentieel tot 570.000 vaten per dag)."

Zoals in een memo aan werknemers wordt doorgegeven, houdt het bedrijf vol dat "bezorgdheid over de impact van de pijpleiding op de lokale watervoorziening ongegrond is."

De omstreden confrontatie is een strijdtoneel geworden voor grotere filosofische en ideologische kwesties. Zoals een demonstrant Jeff Brady voor NPR vertelt: 'Het gaat om onze rechten als inheemse bevolking op dit land. Het gaat over onze rechten om te aanbidden. Het gaat over onze rechten om een ​​plek thuis te noemen, en het zijn onze rechten op water. "

De federale overheid, die het pijpleidingbedrijf heeft gevraagd om het werk vrijwillig 20 mijl aan weerszijden van Lake Oahe te pauzeren, heeft niet gezegd hoe lang het van plan is de pijpleidingbouw stil te leggen.

Inzicht in de controverse achter de Dakota Access Pipeline