Zestien minuten na de tweede aflevering van Hulu's nieuwe Handmaid's Tale, volgt Offred (Elizabeth Moss), die onlangs haar eerste kind heeft gekregen, een verpleegster naar de pasgeboren kinderkamer van het ziekenhuis, waar haar baby haar eerste bad zal nemen. Aangekomen op de kwekerij wordt Offred verrast door een ongewoon gezicht.
gerelateerde inhoud
- Een van 's werelds beroemdste ziekenhuizen was oorspronkelijk een tijdelijke noodhulpkliniek in Tornado
"Waar zijn de baby's?" Vraagt ze.
“Oh, we hadden een moeilijke nacht. Twee gingen naar de intensive care en de anderen zijn allemaal gestorven. '
De camera zoomt in op Offred terwijl ze door een enorm raam naar een pasgeboren kinderkamer met drie rijen lege bassinets kijkt. Onheilspellende muziek speelt op de achtergrond. Het tafereel dient als een slecht voorteken voor een gemeenschap die worstelt met wijdverbreide onvruchtbaarheid. Zoals het creatieve team van Handmaid begrijpt, is een lege kinderkamer schokkend. Dat kijkers van alle leeftijden en levenservaring de zwaartekracht van een kinderkamer zonder baby's kunnen herkennen, spreekt tot de bijzondere en bijzondere rol die kinderkamervensters hebben gespeeld in moderne Amerikaanse ziekenhuizen.
Pasgeboren kinderdagverblijven werden armaturen van Amerikaanse ziekenhuizen in het begin van de twintigste eeuw, tijdens de overgang van huis naar ziekenhuis als de gewenste en standaardlocatie om te bevallen. Toen ziekenhuizen nieuwe kraamafdelingen bouwden om vrouwen te huisvesten tijdens de bevalling, bevalling en herstel, bouwden ze ook aparte kinderdagverblijven waar pasgeborenen massaal werden verzorgd, afgezien van hun moeders.
Deze kinderdagverblijven deelden allemaal een opvallende gelijkenis: ze hadden opvallend grote ramen met uitzicht op ziekenhuisgangen. Deze vensters plaatsten de jongste patiënten van het ziekenhuis voor familie, vrienden, ziekenhuispersoneel en leden van de algemene gemeenschap. De 1943-editie van normen en aanbevelingen voor ziekenhuiszorg voor pasgeboren baby's, voor het eerst gepubliceerd als een samenwerking tussen de American Academy of Pediatrics en The Children's Bureau, bepaalde dat “er een kijkvenster moest worden voorzien tussen elke kinderkamer en het verpleegkundigenstation, en één tussen elke kinderkamer en de gang, zodat familieleden de baby's kunnen zien zonder met hen in contact te komen. "
Foto van de opnamekwekerij in een ziekenhuis in Houston met vermelde tijden voor babyshows in ongeveer 1960. (John P. McGovern Historical Collections and Research Center, Houston Academy of Medicine - Texas Medical Center Library; Houston, Texas) Het verklaarde doel voor het kijkvenster was tweeledig: ten eerste kunnen familieleden 'de baby's zien', en ten tweede dient het raam als een barrière om contact tussen familieleden en de pasgeborenen die ze zijn gaan zien te voorkomen. Maar hoewel ziekenhuizen de bouw van deze ramen als sanitaire barrières tussen pasgeborenen en de algemene ziekenhuisgemeenschap rechtvaardigden, is het onwaarschijnlijk dat infectiepreventie een primaire motivator was. Als ramen vooral als antibacteriële barrières dienden, zouden de ziekenhuizen geen reden hebben gehad om ze in de eerste plaats te installeren; standaard raamloze wanden rondom kinderdagverblijven zouden minder moeite hebben gehad om te bouwen, en zouden de mogelijkheid hebben geëlimineerd om de barrière tussen de kinderkamer en de gang in gevaar te brengen via scheuren tussen het raam en de muur. Het alomtegenwoordige kinderraam diende dus een hoofdzakelijk sociale functie.
Wortels voor de praktijk van het klinisch bekijken van baby's kunnen liggen in de Europese en Amerikaanse traditie van laat-negentiende- en vroeg-twintigste-eeuwse incubatortradities, die premature en anderszins zwakke baby's op zowel permanente als reizende tentoonstellingen plaatste. In de Verenigde Staten toont incubator beschuldigde opnames en vertoonde zieke baby's tussen 'etnische dorpen en freakshows', het meest beroemd op Coney Island in New York.
In tegenstelling tot incubatorshows waren pasgeboren kinderdagverblijven natuurlijk ruimtes voor het bieden van klinische zorg - niet voor amusement - en werden algemeen aanvaard en goedgekeurd door reguliere medische organisaties. Het belangrijkste is dat de baby's die in de ramen van pasgeboren kinderdagverblijven werden getoond bijna altijd gezond waren. Deze vensters waren in de kern een weergave van gelukkige, gezonde en hoopvolle normaliteit.
Terwijl grote raamramen vaak de ingewikkelde pasgeborenen toonden aan iedereen die door de gangen van het ziekenhuis liep, hadden sommige kinderdagverblijven specifieke tijden op de dag gereserveerd voor familieleden en vrienden om een bepaalde baby van dichterbij te bekijken. Tijdens deze meer intieme bezichtigingen hield een verpleegster een pasgeborene vaak tegen het raam zodat de enthousiaste kijker van dichterbij kon kijken. Bewonderaars in dit scenario kunnen moeders, grootouders, familieleden of adoptieouders zijn, maar lijken het vaakst vaders te zijn geweest. Gedurende het grootste deel van de twintigste eeuw ontmoetten vaders hun baby's pas persoonlijk toen ze ze mee naar huis namen en ziekenhuizen leken vaders verlangens in gedachten te hebben gehad bij het ontwerpen van kinderkamerramen. Een artikel uit 1950 in The American Journal of Nursing berichtte over een innovatief verzonken kinderkamerraam geïnstalleerd in een ziekenhuis in Californië, dat ze een "Baby Showcase" noemden. Dit venster, ze schreven, "betaalt dividenden in public relations waarde en maakt nieuwe vaders veel gelukkiger ... "
Het beeld van een vader die zijn pasgeborene door een ruit ontmoet, verschijnt ook in talloze familiefoto's uit het midden van de twintigste eeuw en werd vereeuwigd in alle vormen, van kunst tot reclame. Een advertentie van een hele pagina voor The Prudential Insurance Company of America in een uitgave van 1943 van het tijdschrift LIFE maakt gebruik van de klassieke kinderkamerinteractie tussen vader, verpleegster en baby om nieuwe vaders te overtuigen een levensverzekering af te sluiten. De pagina toont een grote foto van een knappe jongeman, gekleed in een pak en stropdas, glimlachend in de ogen van zijn pasgeboren kind door een glazen raam. De baby ligt in de armen van een verpleegster, die de baby wiegt en het kind naar zijn vader kantelt. Het bijschrift van de foto luidt: "FOTO VAN EEN MAN DIE IN DE TOEKOMST KIJKT", en onder de slogan: "Rij na rij kleine bassinets - en een verpleegster die een nieuwe baby ophoudt. De baby Maar papa ziet veel meer dan een pasgeboren zoon. Hij ziet een lange toekomst voor zich liggen ... "
Foto genomen door een kwekerij van versterkt glas in het ziekenhuis van de Universiteit van Pennsylvania in 1969. (Courtesy of the University of Pennsylvania Archives and Records Center) Tegenwoordig worden pasgeboren kinderdagverblijven niet langer beschouwd als de beste praktijk in Amerikaanse ziekenhuizen, en het gebruik ervan verdwijnt gedeeltelijk dankzij de brede goedkeuring van het Baby-Friendly Hospital Initiative (BFHI) uit 1991 van de WHO. De BFHI, een wereldwijd programma ter bevordering van ziekenhuispraktijken die borstvoeding stimuleren, omvat het bij elkaar houden van gezonde moeder-baby-paren. Aangezien kinderdagverblijven zijn begonnen te sluiten, hebben populaire persverslaggeving en professionele discussies het idee van het kinderdagverblijfvenster versterkt als een positieve ruimte in ziekenhuizen, zowel voor families van baby's als niet-verwante leden van de gemeenschap.
In 2002 drukte het American Journal of Maternal and Child Nursing een debat af over het sluiten van de kinderkamervensters. Dotti James, PhD, RN, pleitte voor het openhouden van de ramen, deels omdat 'familieleden, vrienden en anderen ... Het zien van een van deze kleine wonderen een glimlach met zich meebrengt en een lichtpuntje wordt in de dag.' "In sommige ziekenhuizen is het kinderdagverblijf een bestemming geworden voor patiënten en families uit andere delen van het ziekenhuis die een gezondheidscrisis hebben doorgemaakt, " en dat "buiten de kinderkamer staan en de baby's zien die hun leven voor zich hebben, hoop kan geven aan gezinnen die proberen omgaan met."
Eveneens in 2002 herhaalde een artikel in de Los Angeles Times de argumenten van James en betreurde hij de sluiting van "de populaire kijkzones, waar ziekenhuisbezoekers die last hebben van enkele van de donkerste momenten in het leven, hun dag een beetje kunnen opvrolijken door eenvoudig door het raam van de kinderkamer te turen." hetzelfde stuk, Michael Baskt, uitvoerend directeur van het Community Memorial Hospital in Los Angeles, deelde het volgende: “… Voor mensen waar het niet goed gaat, erkennen we dat ze aangetrokken zouden worden door de schoonheid van de geboorte. Soms moeten mensen van de trieste, deprimerende kant van het ziekenhuis naar de gelukkige kant gaan. Baby's relativeren. "
Terwijl invloedrijke denkers en organisaties de postpartum-periode blijven herdenken als een tijd voor borstvoeding, klinisch beheerde binding en een snelle start bij het ontwikkelen van de "juiste" moedergewoonten, gaat de iconische weergave van pasgeborenen verder. Voor beter of slechter, of het nu in in het ziekenhuis gepubliceerde 'online kinderdagverblijven' is, of als achtergrond voor emotionele scènes in televisie en films, de traditie van het kinderdagverblijf lijkt hier te blijven.
Dit verhaal werd oorspronkelijk gepubliceerd op NursingClio , een samenwerkingsblogproject dat historische wetenschap koppelt aan hedendaagse problemen met betrekking tot geslacht en geneeskunde.
