Als je de meeste, zo niet alle, kleren in koud water wast, zul je misschien verrast zijn dat je in de minderheid bent.
gerelateerde inhoud
- Er is geen wasgoed in de ruimte, dus NASA probeert kleding te maken die niet stinkt
- Het hergebruiken van hotelhanddoeken maakt eigenlijk een verschil
Ongeveer 60 procent van de Amerikanen wast hun kleding met warm water, legt George Dvorsky uit in een recent stuk voor io9 . Maar er zijn twee redenen waarom het misschien niet het beste idee is.
Eerst moet warm water worden verwarmd en vereist warmte energie. Ongeveer 75 procent van de energie die nodig is om een lading was te doen, gaat naar het verwarmen van het water. Het gebruik van koud water bespaart energie, waardoor minder druk wordt uitgeoefend op elektriciteitsnetten. Het kan u ook wat geld besparen. Een recente schatting van consumentenrapporten suggereert dat het gebruik van een koudwaterwasmiddel en het instellen van uw machine op 60 graden Fahrenheit (vergeleken met 75 graden Fahrenheit) u jaarlijks minimaal $ 60 aan nutsbedrijven kan besparen.
Ten tweede kan koud water ervoor zorgen dat je kleding langer meegaat. Warmte kan kleurstoffen in de kleding afbreken en krimp veroorzaken. Door kleding in koud water te wassen, gaan kleuren langer mee en behouden kleding hun maat en vorm. (Hetzelfde argument kan worden aangevoerd voor lijndroogkleding in plaats van ze in een erg hete droger te doen. Vraag het maar aan mijn moeder.)
Velen kiezen ervoor om in warm of heet water te wassen vanwege de rol die het kan spelen bij het schoonmaken van je kleding, schrijft Dvorsky. Warmte zorgt er meestal voor dat chemische reacties sneller gaan. Dit is waar het soort wasmiddel dat u gebruikt belangrijk wordt. Veel poederwasmiddelen - en tot voor kort de meeste wasmiddelen in het algemeen - zijn gemaakt voor gebruik in warm water. Chemicaliën die oppervlakteactieve stoffen worden genoemd, drijven het reinigingsproces aan in zware wasmiddelen.
Net als de meeste zepen zijn oppervlakteactieve stoffen voor altijd verdeeld: de ene kant van het molecuul houdt van water, de andere niet, zoals Richard Baguley en Colin McDonald eerder dit jaar voor CNET hebben uitgelegd . Wanneer oppervlakteactieve stoffen cirkelvormige ketens vormen, vangen ze vuildeeltjes op. Met behulp van andere chemicaliën die vlekken afbreken, houdt het anti-water (of hydrofobe) uiteinde vast aan het vuil, terwijl het watervriendelijke (of hydrofiele) uiteinde alles in de was blijft drijven. Zo spoelen vuildeeltjes, zweet en vlekken de afvoer weg die gevangen zit in deze kleine zeepbellen. Maar deze chemicaliën werken niet zo snel of efficiënt in koud water.
Detergentia ontworpen voor kouder gebruik omzeilen dit door een paar verschillende strategieën, zoals Mary Johnson, een stofwetenschapper voor Tide en Downy, tegen Dvorsky vertelde bij io9. Het gebruik van oppervlakteactieve moleculen die in lengte variëren, kan een reactievere omgeving creëren. Speciale polymeermoleculen kunnen de vlekverwijdering stimuleren. Sommige enzymen kunnen ook helpen bij het verwijderen van vlekken. Deze eiwitten zijn gebaseerd op die in organismen die in koud oceaanwater leven, dus voor hen is temperatuur geen probleem.
Hoewel voor harde vlekken een speciaal reinigingsmiddel nodig is, breken de meeste prima in koud water. En de aarde zal je bedanken voor het overslaan van die hete was.
