https://frosthead.com

De controverse over het geplande museum Le Corbusier

Le Corbusier wordt alom geprezen als een van de meest invloedrijke architecten van de modernistische beweging. Maar in de afgelopen jaren is zijn nalatenschap onder vuur komen te liggen, omdat een golf van bewijs suggereert dat hij niet alleen een opportunistische creatief was die op zoek was naar financiële steun waar hij die maar kon vinden, maar een fascist met sterke antisemitische opvattingen.

Nu spreekt een groep wetenschappers, architecten en creatieve professionals zich opnieuw uit tegen Le Corbusier en roept de regering op om deelname aan een gepland museum in te trekken ter ere van de in Zwitserland geboren architect.

"We ontzeggen niemand het recht om van zijn werk te houden, maar we benadrukken dat dit een subjectieve waardering is: iedereen is vrij om hem te beoordelen zoals hij nodig acht", schrijft de groep in Le Monde . "Le Corbusier is nooit unaniem geweest."

De opinie dringt er bij het Franse ministerie van Cultuur op aan het museum af te stoten, dat zal worden opgericht in Poissy, een Franse gemeente waar Le Corbusier misschien zijn beroemdste creatie bouwde, de paleisachtige betonnen Villa Savoye. De groep eist ook dat het ministerie een standbeeld raast van de architect die onlangs in Poissy is opgericht en hem 'geen publieke steun' biedt.

Het gesprek rond de fascistische banden van Le Corbusier ontstond in 2015 toen twee boeken hierover werden gepubliceerd door architectuurjournalist Xavier de Jarcy en architect en criticus Francois Chaslin.

In een interview met de toenmalige Agence France Presse beschreef de Jarcy de Le Corbusier als 'gewoon een echte fascist'. Chaslin, die ook door de AFP werd geïnterviewd, was het ermee eens dat Le Corbusier 'actief was ... in groepen met een zeer duidelijke ideologie. ”Hoewel Le Corbusier deze banden geheim hield, merkte Chaslin op dat hij tijdens zijn onderzoek“ antisemitische schetsen ”vond die aan de architect werden toegeschreven, evenals gegevens over zijn 18 maanden betrokkenheid bij de regering Vichy na de val van Parijs.

De Jarcy wees er ook op dat de architect een actief lid was van een militante fascistische groep en publiceerde ongeveer 20 artikelen waarin hij zich verklaarde voor een corporatistische staat naar het model van [Benito] Mussolini, aldus Lucy van BBC News . Williamson.

800px-Le_Corbusier_ (1964) .jpg Auteur Xavier de Jarcy beschrijft Le Corbusier als "gewoon een echte fascist" (publiek domein)

Toch blijft de mate van betrokkenheid van Le Corbusier bij dergelijke politieke groepen een punt van discussie. Caroline Levitt van het Britse Cortauld Institute beweert dat Le Corbusier meer een 'dubbelzinnige' ideoloog was, vooral 'geïnteresseerd in het potentieel van architectuur'. In een gesprek met Williamson van BBC News zei ze dat de politiek van de architect 'de neiging had te verschuiven'.

Le Corbusier bouwde in de jaren dertig verschillende van zijn grootste projecten in Sovjet-Rusland en hield van ideeën die verband hielden met zowel het communisme als het fascisme. "Hij probeerde de onrustige kunst van een onrustig tijdperk weg te vagen en een leven van orde en duidelijkheid voor te stellen, " vervolgde Levitt. "Dat is heel toepasselijk door de rechters. Maar het ging ook over het opschudden van de gevestigde ideeën van de burgerij, wat meer verwant is aan ideeën van links. '

Le Corbusier, die in 1887 in Zwitserland werd geboren als Charles-Édouard Jeanneret, doemt vooral op in de Franse culturele canon. Nadat hij op 20-jarige leeftijd naar het land was verhuisd, nam hij de naam Le Corbusier aan als een variatie op de Franse uitdrukking " Le Corbeau " of "The Crow" en in 1930 koos hij ervoor om een ​​Frans staatsburger te worden.

De brutalistische concrete creaties Le Corbusier opgericht of voorgesteld om te bouwen in steden in het hele land geïnformeerde stedelijke woningbouw voor decennia daarna. Zoals Henry Samuel voor de Telegraph uitlegt, zag de architect functionele blokken van parkachtige, eenvoudige flatgebouwen voor ogen die de meer opzichtige ontwerpen van voorbije eeuwen inhaalden. Gelukkig voor het historische district van Parijs, viel dit beleid echter uit de gratie te midden van beweringen dat de monolietstructuren "zielsvernietigende" bakens van getto van de stad waren. Ondanks de afnemende populariteit van de betonnen gebouwen van Le Corbusier in het naoorlogse tijdperk, bleef zijn adoptieland zijn bijdragen aan het moderne design erkennen, zijn eclectische oeuvre van Franse creaties als belangrijke toeristische bestemmingen aanbidden en een litanie van museum-retrospectieven aan zijn carrière wijden. Tegenwoordig is Le Corbusier misschien wel de bekendste architect van Frankrijk.

Ondanks deze diepgewortelde banden hebben de onthullingen van de afgelopen jaren en het steeds veranderlijkere politieke klimaat van het land ertoe geleid dat Le Corbusier en zijn agenda zijn afgewezen. Zoals de groep in Le Monde betoogt, staan ​​de acties van het ministerie van Cultuur gelijk aan het optreden als een "medeplichtige" in een poging om een ​​man te rehabiliteren die "zich verheugde in de Franse nederlaag" door de nazi's in juni 1940.

De cultuurministerie heeft geweigerd de beschuldigingen te wegen. In een schriftelijke reactie meldt Samuel voor de Telegraaf : “... Het ministerie van Cultuur zei dat het geen commentaar kon geven op 'de mate waarin Le Corbusier gefascineerd was door totalitarisme, noch de omvang van zijn inzet voor het Vichy-regime' - een 'legitiem' debat het is overgelaten aan 'historici'. ”

Hoewel het ministerie niet meer zei over de erfenis van Le Corbusier, schreef Samuel dat het bereid was om "volledige verantwoordelijkheid" te aanvaarden voor de "uitzonderlijke aard" van het werk van de architect, waarvan 17 op de Werelderfgoedlijst van Unesco zijn opgenomen als een "uitstekende bijdrage" naar de moderne beweging. '

De controverse over het geplande museum Le Corbusier