https://frosthead.com

Frivole voedselzaken

Iedereen eet. En bijna iedereen kan tegenwoordig een advocaat krijgen - wat betekent dat er elk jaar veel voedselgerelateerde rechtszaken zijn.

Nu kan ik de klachten op basis van ziekte of zelfs de dood van besmette voedingsmiddelen zeker begrijpen. Ik zou ook aanklagen als ik een rat in mijn salade, een slang in mijn broccoli of veel te veel vezels in mijn granola vond. En ik zie enige verdienste in de inspanningen van het Centre for Science in het Public Interest om voedselproducenten te dwingen tot waarheid in etikettering.

Maar hier is een recent geval dat vierkant in de categorie "frivool" lijkt te vallen ...

Crunchberries worden niet in de natuur gevonden. Courtesy Flickr-gebruiker Thibodeau.

Crunchberries zijn geen echt fruit?!?

Een Californische vrouw heeft een class-action rechtszaak aangespannen tegen PepsiCo, het bedrijf dat de suikerachtige "Cap'n Crunch with Crunchberries" -granen maakt. Op de voorkant van de doos staat een pittige cartoonzeekapitein met een lepel kleurrijke ronde goudklompjes die vaag op bessen lijken (nou ja, als bessen in kleuren zoals groenblauw kwamen).

De vrouw betoogde dat "de kleurrijke Crunchberries, in combinatie met het gebruik van het woord 'berry' in de productnaam, de boodschap overbrengen dat Cap'n Crunch niet alle suiker en zetmeel is, maar verzilverend fruit bevat ... In feite is het Product bevat geen bessen van welke aard dan ook. Ze wist dat het product geen fruit bevatte, ze zou het niet hebben gekocht. "

De rechter verleende het verzoek van de verdachte om te ontslaan, onder verwijzing naar het precedent van een vergelijkbare zaak met Froot Loops. Ernstig.

Wat is de volgende stap, iemand die de schokkende waarheid over het graan van Graannoten ontdekt? Of dat er geen echte stenen in Cocoa Pebbles zijn?

Frivole voedselzaken