Jane Squire had het echt fout. Maar zo was vrijwel iedereen.
gerelateerde inhoud
- Waar enkele van 's werelds oudste en meest interessante kaarten te zien zijn
- De Britse marine heeft een lange geschiedenis van het adopteren van dierenmascottes
- Hoe Sticks en Shell-kaarten een geavanceerd navigatiesysteem werden
De Longitude Wars waren een zestiende-eeuws debat over het bepalen van de lengte van een bepaald schip op zee. In een tijdperk waarin langeafstands reizen over zee steeds belangrijker werd, zowel politiek als economisch, en schepen de grote technologie van die tijd waren, wie erachter kwam hoe hij de lengte kon vertellen, had een serieus voordeel. Om het af te maken, zou een betere navigatie ervoor zorgen dat zeilers niet doodgaan, wat ook behoorlijk goed was. De ideeën die uiteindelijk werkten zijn de geschiedenis ingegaan. Dat geldt ook voor die van Squire, hoewel haar ideeën waarschijnlijk niet hadden gewerkt.
De Longitude Wars werden uitgevochten om grote inzet. Verschillende methoden hadden de mogelijkheid, maar niets werkte echt - hoewel wetenschappers in heel Europa aan het probleem werkten bij het nastreven van prijzengeld van hun verschillende regeringen. In 1714 keurde de Britse regering de Longitude Act goed, die £ 20.000 aanbood aan iedereen die een oplossing kon bedenken waarmee ze de lengte tot een halve graad kon meten.
Twee uiteindelijke oplossingen werden bereikt in de jaren 1760. Maar daarvoor maakte Squire haar stempel onder het 'grote aantal' mensen dat de Commission of Longitude benaderde, die de prijs beoordeelden, met ideeën. "Dit omvatte mensen met relevante kennis, zoals zeelieden en wiskundigen, maar ook vele tinten fauteuilfilosoof en / of liefdadigheidszoeker", schrijft Royal Museums Greenwich.
Squire publiceerde zelf twee edities van een boek met de naam Een voorstel om onze lengtegraad te bepalen in 1742 en 1743. Het voorstel dat het bevatte was vrij onwaarschijnlijk, schrijft de universiteit van Cambridge in een release. "Haar plan was niet alleen bedoeld om het vinden van lengtegraad op zee te vergemakkelijken, maar ook om de mensheid dichter bij de staat te brengen die bestond vóór de val van de toren van Babel."
"Religieuze motivaties zoals die van Jane Squire waren niet ongewoon in de zoektocht naar de lengtegraad, noch waren ze ongebruikelijk in de 18e-eeuwse wetenschap in het algemeen, " legt historicus Dr. Alexi Baker in het Cambridge persbericht uit, "en beletten voorstellen niet in overweging te nemen. ”
Het voorstel van Squire zou niet hebben gewerkt. (Waarschijnlijk.) Het omvatte 'het verdelen van de hemel in meer dan een miljoen segmenten die visueel konden worden herkend, zodat jonge zeilers geen geavanceerde wiskunde nodig zouden hebben', schrijft de universiteit. Het plan omvatte ook het inzetten van boeien in de vorm van zeedieren in de oceaan om te helpen bij het in kaart brengen en navigeren.
Squire was niet echt rijk - ze was gevangen gezet voor schulden - en ze was katholiek in een tijd dat dat niet populair was in Engeland. En natuurlijk was ze een vrouw die openlijk in een wetenschappelijk veld schreef en publiceerde, iets dat op de een of andere manier vandaag de dag nog steeds controversieel is. (Het is heel goed mogelijk dat andere vrouwen hebben deelgenomen aan de Longitude Wars onder pseudoniemen of op andere manieren.) De problemen van armoede en religie hielden haar niet teveel tegen. Het geslachtsgeding speelde echter een rol en Squire vocht tegen vooroordelen.
Haar boek "onthult haar dat ze geleerd en welsprekend is (indien uitgebreid) en stevig toegewijd aan zowel haar religie als de zoektocht naar lengtegraad", schrijft het Koninklijk Museum. "Ze vocht veel harder dan de meeste mannelijke projectoren om te proberen een hoorzitting te krijgen van de Board of Longitude."
In 1733 schreef Squire aan de Commissioners, volgens de Universiteit van Cambridge, over haar geslacht rechtstreeks: “Ik herinner me geen Play-ding, dat mij geen wiskundig instrument lijkt; noch een wiskundig instrument dat mij geen speel-ding lijkt: ik zie daarom niet in waarom ik me zou moeten beperken tot naalden, kaarten en dobbelstenen. '
Wat rest van de inspanningen van Squire is een boek dat nog steeds in de bibliotheekcollecties van vandaag is. Hoewel de 'wetenschap' die het uiteenzet verouderd is, is het een waardevol historisch document, zegt de bibliotheek van de Universiteit van Cambridge. Het bevat "enkele van de best bewaarde bewijzen" van de zoektocht naar lengtegraad in de vroege en midden 1700s.
Het staat ook als een verslag van een zelfbenoemd 'redelijk schepsel' dat het alleen maar terecht vond om haar reden te gebruiken bij het nastreven van wat zij geloofde.
