https://frosthead.com

Patricia Zaradic, conservatie-ecoloog, Pennsylvania

De natuur is gewoon niet zo vermakelijk als vroeger, volgens nieuw onderzoek van Patricia Zaradic, een fellow van het Environmental Leadership Program in Bryn Mawr, en Oliver Pergams van de Universiteit van Illinois in Chicago. Hun onderzoek naar de recreatieve gewoonten van Amerikanen vond een daling van bijna 25 procent per hoofd van de bevolking op het gebied van kamperen, vissen, jagen en bezoeken aan staats- en nationale parken sinds het midden van de jaren tachtig.

gerelateerde inhoud

  • Wallace Broecker Geochemist, Palisades, New York
  • Doug Fine, Journalist, New Mexico

Je hebt de term 'videofilie' bedacht. Wat is het?
Het is deze toenemende liefde en fascinatie die het Amerikaanse publiek heeft voor elektronische recreatie - internet, e-mail, videogames, dvd's, PDA's, podcasts.

Hoe is videofilie gekoppeld aan de achteruitgang in openluchtrecreatie?
Wat is er cultureel veranderd in de Verenigde Staten sinds het midden van de jaren 80? Het is internet en ons gebruik van al deze elektronische media. Ofwel onze toename van sedentaire, elektronische recreatie is direct verantwoordelijk voor het niet uitgaan in de natuur, of wat er ook voor zorgt dat we zo bezig zijn met elektronische recreatie veroorzaakt ook de achteruitgang.

Een persoon ervaart de wereld ook door middel van boeken - zeg maar "bibliofilie." Misschien is er A -philia voor elke generatie.
Kan zijn. Maar er waren 50 jaar van toenemende openluchtrecreatie vóór 1987. "Bibliophilia", "TVphilia" en dergelijke namen ons misschien weg van sommige activiteiten, maar niet van de natuur.

Is er iets te zeggen voor het vervangen van een elektronische buiten door het echte?
Een webcambeeld van de Grand Canyon is niet hetzelfde als te midden van al die majesteit staan. Als je primaire relatie met de natuur virtueel is, realiseer je je misschien niet hoeveel van de ervaring die je mist en mis je het virtuele misschien met het echte werk.

Sommigen beweren dat het geen slecht idee is om binnen te blijven en de natuur een pauze te gunnen.
Het punt van dat argument is dat er geen goedaardige verwaarlozing van de natuur is. Vanwege bezuinigingen overweegt Californië de toegang tot sommige parken te sluiten. Dus dat is het begin van wat er gebeurt als we niet de natuur in gaan: de toegang tot openbaar groen zal worden verminderd.

Wat is de invloed van videofilie op natuurbehoud?
Als mensen geen tijd met de natuur doorbrengen, zullen ze er geen relatie mee opbouwen en er in de toekomst goede rentmeesters van zijn. Uitgaan in de natuur, vooral als kind, heeft de grootste impact op het ontwikkelen van milieubewustzijn als volwassene.

Loop je het gesprek?
Ik zie enorme voordelen in mijn drie jonge kinderen wanneer we ze een paar weken meenemen op een kanotocht of ander buitenavontuur zonder elektronisch entertainment. Ze komen meer gecentreerd terug, kalm, kunnen zich concentreren op projecten en werken. Mijn co-auteur, Oliver Pergams, heeft ook drie kinderen, en ze brengen juli door zonder elektronische apparaten thuis. Dus we zijn behoorlijk proactief. Ouders denken misschien: hoe kan iets wat ik bied, concurreren met het Discovery Channel of "Meerkat Manor"?

Mijn advies: ga gewoon de natuur in.

Patricia Zaradic, conservatie-ecoloog, Pennsylvania