Op deze dag in 1953 keurde de toenmalige directeur van Central Intelligence het project MKUltra officieel goed.
gerelateerde inhoud
- De CIA Experimented On Animals in the 1960s Too. Vraag het maar aan 'Acoustic Kitty'
- De genocide die de VS zich niet kunnen herinneren, maar Bangladesh niet kan vergeten
- Tijdens de Koude Oorlog liet de luchtmacht een ongewapende bom vallen op South Carolina
- Tripping Through the Cold War: Drug Warfare in de retrofuture
Het project, dat meer dan tien jaar duurde, was oorspronkelijk bedoeld om ervoor te zorgen dat de Amerikaanse regering de vermoedelijke vooruitgang van de Sovjet-Unie op het gebied van mind-control-technologie bijhield. Het groeide in omvang en het uiteindelijke resultaat was onder meer illegale drugstests op duizenden Amerikanen. Het was niet de eerste keer dat de Amerikaanse regering 'zonder toestemming of kennisgeving in het geheim informatie over haar mensen verzamelde', schrijft Melissa Blevins voor Today I Found Out . Maar MKUltra is de geschiedenis ingegaan als een belangrijk voorbeeld van overheidsmisbruik van mensenrechten, en met goede reden.
De bedoeling van het project was om "het gebruik van biologische en chemische materialen bij het veranderen van menselijk gedrag" te bestuderen, volgens de officiële getuigenis van CIA-directeur Stansfield Turner in 1977. Het project werd uitgevoerd in extreme geheimhouding, zei Turner, vanwege ethische en juridische vragen rond het programma en de negatieve publieke reactie die de CIA verwachtte als MKUltra openbaar zou worden.
Onder MKUltra gaf de CIA zichzelf de bevoegdheid om te onderzoeken hoe drugs: 'de bedwelmende effecten van alcohol kunnen bevorderen', 'de inductie van hypnose gemakkelijker kunnen maken;' 'het vermogen van individuen om privatie, marteling en dwang te weerstaan, kunnen vergroten', geheugenverlies veroorzaken, shock en verwarring; en veel meer. Veel van deze vragen werden onderzocht met onwetende proefpersonen, zoals drugsverslaafde gevangenen, gemarginaliseerde sekswerkers en terminale kankerpatiënten - 'mensen die niet terug konden vechten', in de woorden van Sidney Gottlieb, de chemicus die LSD bij de CIA introduceerde.
"Het onderzoeks- en ontwikkelingsprogramma, en met name de geheime testprogramma's, resulteerde in massale verkortingen van de rechten van Amerikaanse burgers, soms met tragische gevolgen, " concludeerde een hoorzitting in de Senaat in 1975-76. “De dood van twee Amerikanen kan worden toegeschreven aan deze programma's; andere deelnemers aan de testprogramma's kunnen nog steeds last hebben van de resterende effecten. "Hoewel gecontroleerde tests van stoffen zoals LSD" mogelijk worden verdedigd ", ging de commissie verder, " de aard van de tests, hun schaal en het feit dat ze werden voortgezet voor jaren nadat het gevaar van sluikbestuur van LSD voor onbewuste personen bekend was, een fundamentele minachting voor de waarde van het menselijk leven aantonen. '
MKUltra was niet één project, zoals het Amerikaanse Hooggerechtshof schreef in een beslissing van 1985 over een gerelateerde zaak. Het waren 162 verschillende geheime projecten die indirect werden gefinancierd door de CIA, maar die werden "uitbesteed aan verschillende universiteiten, onderzoeksinstellingen en soortgelijke instellingen." In totaal namen minstens 80 instellingen en 185 onderzoekers deel, maar velen wisten niet dat ze omgaan met de CIA.
Veel van de records van MKUltra werden vernietigd in een zuivering uit 1973, en vele waren vanzelfsprekend tijdens het programma vernietigd. Maar 8.000 pagina's met records - meestal financiële documenten die per ongeluk niet werden vernietigd in 1973 - werden gevonden in 1977, waarmee een tweede ronde van onderzoeken naar MKUltra werd gestart.
Hoewel het hernieuwde onderzoek resulteerde in algemeen belang en zelfs twee rechtszaken, schrijft Blevin, schrijven de documenten uit 1977 "nog steeds een onvolledige registratie van het programma", en niemand antwoordde ooit voor MKUltra. Twee rechtszaken met betrekking tot het programma bereikten het Hooggerechtshof in de jaren tachtig, schrijft ze, "maar beide beschermden de regering over de rechten van de burger."
