https://frosthead.com

Zullen Google Glass ons betere mensen maken? Of gewoon griezelig?

Je moet het aan Google overhandigen.

Ja, Google Glass is een handige technologie, maar het dragen van een bril met een kleine camera lijkt op geek, het soort gadget dat het meest aantrekkelijk is voor mannen en vrouwen die, als jonge jongens en meisjes, zoveel wilden geloven in X -ray glazen.

Maar nu is het Google twee keer gelukt om een ​​van Amerika's grootste glamourfeesten te laten crashen: de Fashion Week van New York. Vorig jaar liepen alle modellen in de show van ontwerper Diane Von Furstenberg over de landingsbaan die door Google is accessorized. En een paar weken geleden, tijdens het evenement van dit jaar, liep iedereen die iemand was - topmodellen, mode-editors, juryleden van realityshows - rond met het fotograferen van foto's en video's met hun slimme camera-bril.

Maar als Google Glass mainstream wil worden, moet het verder gaan dan de menigte van luchtkusjes en nerds. Dat deel van het plan begint morgen in Durham, North Carolina, de eerste stop in wat Google zegt zal een nationale roadshow zijn. Omdat Google Glass naar verwachting begin 2014 op de markt komt, is het tijd om het grote publiek te laten zien waar het geklets over gaat.

De camera knippert nooit

Het is dus ook tijd om eens nader te bekijken wat het zou kunnen betekenen als heel veel mensen rondlopen met computers / camera's op hun hoofd.

Er is duidelijk sprake van privacy. Dragers van Google Glass kunnen tijdens het dagelijkse leven een gestage stroom foto's en video's maken. Een groep Amerikaanse congresleden heeft het probleem eerder dit jaar aan Google voorgelegd, evenals privacycommissarissen uit Canada, de Europese Unie, Australië, Israël, Mexico, Zwitserland en andere landen.

Het antwoord van Google is dat de camera niet zo heimelijk zal zijn, omdat deze spraakgestuurd wordt geactiveerd en een lampje op het scherm aangeeft dat hij aan staat. Google staat er ook op dat het geen gezichtsherkenningssoftware op Google Glass toestaat. Critici hebben bezorgdheid geuit over het feit dat iemand gezichtsherkenning kan gebruiken om de identiteit op te sporen van een persoon die ze hebben vastgelegd in foto's of video's op straat of in een bar.

Anderen maken zich zorgen over het feit dat er elke dag zoveel visuele gegevens worden vastgelegd, vooral als Google Glass er veel van krijgt. De video en afbeeldingen zijn van de eigenaar van de bril, maar wie kan er anders toegang toe krijgen? Google heeft geprobeerd sommige van die angsten weg te nemen door erop te wijzen dat alle bestanden op het apparaat op afstand kunnen worden verwijderd in het geval dat deze verloren of gestolen zijn.

Bedankt voor het delen

Dan is er dit. In augustus kreeg Google een patent om iets te gebruiken dat bekend staat als 'pay-per-gaze'-advertenties. In zijn aanvraag merkte het bedrijf op dat “een op het hoofd gemonteerd volgapparaat” - met andere woorden, Google Glass - kon volgen waar de persoon die het aan het staren was, beelden kon sturen van wat hij zag naar een server. Vervolgens worden alle billboards of andere real-world advertenties die de persoon heeft gezien, geïdentificeerd en kan Google de adverteerder in rekening brengen. Zoals opgemerkt in de Bits-blog van de New York Times, kunnen de kosten worden aangepast op basis van hoe lang de advertentie daadwerkelijk de blik van de persoon vasthield.

Dit is hoe Google het idee in zijn patent voorstelde: "Pay-per-gaze-advertenties hoeven niet beperkt te zijn tot online advertenties, maar kunnen worden uitgebreid tot conventionele advertentiemedia zoals billboards, tijdschriften, kranten en andere vormen van conventionele gedrukte media."

Sinds het openbaar is geworden, heeft Google het patent gebagatelliseerd - voor het eerst ingediend in 2011 - en zei dat het niet van plan is om de eye-tracking-functie binnenkort in Google Glass op te nemen. "We hebben patenten op verschillende ideeën, " antwoordde het bedrijf in een verklaring. “Sommige van die ideeën groeien later uit in echte producten of diensten, sommige niet. Toekomstige productaankondigingen moeten niet noodzakelijkerwijs worden afgeleid uit onze patenten. "

Er zijn andere manieren waarop advertenties kunnen worden geïntegreerd in de Google Glass-ervaring. Digitale advertenties kunnen opduiken in de bril van een persoon op basis van waar ze naar kijken. Stel dat u door de straat loopt en plotseling een advertentie voor het restaurant op de hoek op uw scherm verschijnt. Dat kan heel snel heel oud worden, maar het is niet zo onwaarschijnlijk. Of misschien ziet u virtuele advertenties - waarvoor adverteerders Google betalen - die echte advertenties vervangen die in uw visie verschijnen.

Directe feedback

Maar zonder twijfel biedt Google Glass ons veel ethische dilemma's. Wanneer, bijvoorbeeld, is het gerechtvaardigd iemand te vertellen dat hij zijn cameraglazen moet verwijderen? En zullen er plaatsen en situaties zijn waar een bril in de filmpositie universeel als een slechte vorm wordt gezien - bijvoorbeeld tijdens etentjes of stopt in openbare badkamers of in het midden van rommelige break-ups?

Maar er is nog een ander aspect van Google Glass - of de meest draagbare technologie, dat is bijzonder intrigerend. Het heeft te maken met de kracht van realtime feedback om gedrag te veranderen. Studies hebben aangetoond dat niets effectiever is om mensen hun auto te laten vertragen dan die digitale borden die je vertellen hoe snel je gaat. Het is feedback waarop u onmiddellijk kunt reageren.

Dus, zullen we door een gestage stroom gegevens over onze persoonlijke gezondheid en lichaamsbeweging onze slechte gewoonten veel serieuzer nemen? Natuurlijk kun je af en toe een scheurtje van je partner vergeten over je gewichtstoename. Maar een slim horloge dat u de hele dag herinnert, elke dag? Hoe zit het met aanwijzingen van uw slimme bril die u aanwijzingen geven wanneer u roekeloos geld gaat uitgeven? Of u markeren op gedragspatronen die in het verleden niet zo goed voor u zijn gebleken? Kunnen al deze apparaten ons betere mensen maken?

Sean Madden, schrijven voor Gigaom, bood deze take: "Dit is social engineering in de meest letterlijke zin, mogelijk gemaakt door technologie, met alle belofte en paranoia die uitdrukking impliceert."

Draag het goed

Hier zijn andere recente ontwikkelingen op het gebied van draagbare technologie:

  • Onthoud dat het enige dat een horloge hoefde te doen was aanvinken: Samsung is met de release van zijn Galaxy Gear slimme horloge in de wearable-techwereld gesprongen, hoewel sommige critici hebben gesuggereerd dat het gewoon niet slim genoeg is.
  • Als tanden kunnen praten: Onderzoekers van de Nationale Universiteit van Taiwan hebben een sensor ontworpen die, wanneer ze aan een tand is bevestigd, alles kan volgen wat uw mond doet tijdens een normale dag - hoeveel u kauwt, hoeveel u praat, hoeveel u drinkt, zelfs hoeveel u hoesten.
  • Hoe zit het als u meer deodorant nodig hebt ?: Een Canadees bedrijf ontwikkelt een machinewasbaar T-shirt dat uw beweging, ademhaling en hartactiviteit kan volgen en analyseren.
  • Laat slapende honden niet liegen: waarom zouden honden geen eigen draagbare technologie hebben? Whistle is een bewakingsapparaat dat u vertelt hoeveel beweging uw hond krijgt terwijl u aan het werk bent. Of waarschijnlijker, hoeveel hij niet krijgt.

Videobonus: hier is een Google-video die laat zien hoe Glass ervoor kan zorgen dat u nooit meer verdwaalt.

Videobonusbonus: met een beetje geluk zal adverteren op Google Glass nooit zo erg worden als op deze videoparodie.

Meer op Smithsonian.com

First Arrest Caught on Google Glass

Seattle Dive Bar verbiedt Google-bril

Zullen Google Glass ons betere mensen maken? Of gewoon griezelig?