Om de vier jaar begint de cyclus opnieuw. Kijkers thuis stemmen af op panelen van presidentiële hoopvol om woorden te horen die soms wazig, soms slim zijn. Sommige kijkers haten het spektakel van politici die met elkaar op het scherm vechten, en anderen houden ervan het te haten. Blijkbaar begon die houding met de eerste moderne presidentiële debatten in 1960 en is sindsdien niet meer opgehouden, schrijft Josh Zeitz voor Politico .
gerelateerde inhoud
- 44 jaar geleden, Shirley Chisholm werd de eerste zwarte vrouw die voor president rende
Zeitz merkt op dat zelfs de kandidaten klagen over televisiedebatten. Klinkt een aantal van de volgende geluiden bekend?
"We hebben niet echt deelgenomen aan een debat, " merkte voormalige Arizona Gov. Bruce Babbitt, die wedijverde voor de Democratische nominatie in 1988. "Weet je, je luistert naar kandidaten en je denkt dat ze allemaal gewoon praten." jaar, maakte Jesse Jackson zich zorgen dat "we gevangen zitten in deze 90 seconden durende soundbites proberen dingen te zeggen die een verschil maken." "Er moet een manier worden gevonden om voorbij de slogans te komen, " smeekte Gary Hart.
Debatten pre-date televisie. Zeitz meldt dat James Madison het in 1788 tegen James Monroe opnam in de race om een zetel in het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden. "De reis is op zichzelf erg onaangenaam, " vertelde Madison goede vriend Thomas Jefferson, "zowel vanwege zijn verkiezingsuiterlijk uiterlijk als het offer van de winter."
Duizenden woonden de eerste presidentiële debatten bij tussen Abraham Lincoln en Stephen A. Douglas, schrijft Zeitz, die aanleiding geven tot scènes van "commotie en verwarring" met hun banner zwaaien en huzzahing. Toen was er een decennia lange stilte in debatten. Ze kwamen weer in zwang met het beruchte debat tussen John F. Kennedy en Richard M. Nixon - Nixon was zo bleek en ziek dat hij flopte in vergelijking met Kennedy.
Sinds presidentiële primaire debatten regelmatig voorkomen in 1976, hebben politicologen hun eigen debat gevoerd over de effectiviteit van het format. Algemene wijsheid is dat debatten meestal niet leiden tot polls - veranderingen in mening zijn vaak tijdelijk.
Heeft liefde of haat een recordaantal kijkers ertoe gebracht zich af te stemmen op het Republikeinse primaire debat van gisteravond? Er is geen manier om te weten - maar de cijfers zelf tonen de enthousiaste ambivalentie van Amerikanen over presidentiële debatten.
