Voormalige Newsweek- correspondent Brook Larmer woonde ongeveer zeven jaar in China voordat hij in 2006 naar Bangkok verhuisde en hij had de Grote Muur een aantal keren doorkruist. "Het is niet alleen een structuur maar een levend organisme, " zegt hij. "Het is misschien 364 jaar geleden dat de muur elke vorm van militaire functie vervulde, maar de betekenis en de manier waarop deze in China en in het buitenland wordt gedefinieerd, blijven evolueren."
gerelateerde inhoud
- nieuwkomers
- Stouthartige mannen
Larmer rapporteerde "Up Against the Wall" en begon met een uitgebreide wandeling langs de zogenaamde "wilde muur" in de provincie Hebei, waar hij werd aangetrokken door het nieuws van een man wiens familie al honderden jaren dicht bij de structuur woont en wie is vastbesloten om het te bewaren. Hij ging toen naar de steppen van West-China, waar hij een strengere muur vond gemaakt van aarde in plaats van stenen. Beide delen worden bedreigd door natuurkrachten en ontwikkeling. "Als je langs de muur reist, " zegt Larmer, "realiseer je je hoe kwetsbaar het is. Het is de grootste culturele conserveringsuitdaging ter wereld. Je hebt zoveel verschillende soorten muren die conservering nodig hebben en zoveel die heel verschillende benaderingen vereisen En als je het van dichtbij bekijkt en hele stukken ervan ziet die in principe zijn verdwenen, realiseer je je dat ze voor altijd verdwenen zijn. Ze kunnen niet worden hersteld. Je hoopt gewoon dat dit netwerk van maatschappelijke organisaties dat begint samen te voegen zo snel genoeg om te beschermen wat overblijft. "
Simon Baatz, auteur van "Criminal Minds", geeft geschiedenis aan het John Jay College of Criminal Justice in New York City. Tijdens een bezoek aan Londen in de jaren 1990, doodde Baatz een vrije middag door naar Alfred Hitchcock's Rope te gaan, een film losjes gebaseerd op de moord in 1924 van 14-jarige Bobby Franks door tieners Nathan Leopold en Richard Loeb. Geïntrigeerd ontdekte Baatz dat niemand een gezaghebbende geschiedenis van de zaak had geschreven. Hij ontdekte ook dat psychiatrie een belangrijke rol speelde in het proces: "Ik denk dat je kunt zeggen dat mijn achtergrond in de geschiedenis van de wetenschap me ertoe heeft aangezet iets in de zaak Leopold en Loeb te zien dat andere mensen niet hadden gezien."
Voor velen werd de zaak destijds gezien als een bewijs dat Amerika zijn koers had verloren. "Denk er eens over na, " zegt Baatz. "Twee slimme, rijke tieners die deze liefdesaffaire hebben, uitgaan en een 14-jarige letterlijk doden voor de sensatie ervan, voor het gevoel iemand anders te vermoorden. Dat werd als zo corrupt en decadent gezien. Het werd gezien als een signaal aan veel mensen dat er iets pervers was aan de Amerikaanse samenleving. Het is echt heel moeilijk om het te begrijpen. Zelfs nu zou ik niet beweren dat ik begrijp waarom ze het deden. "
