Dagen nadat een hel in Notre-Dame in april laaide, waarbij de iconische spits en tweederde van het houten dak werden vernietigd, kondigde de Franse premier Édouard Philippe een internationale wedstrijd aan om de gevallen toren te vervangen door een nieuwe 'spits geschikt voor de technieken en uitdagingen van onze tijd. ”Maar de inventieve vernieuwde architecten die worden voorgesteld zullen de Parijse skyline waarschijnlijk niet snel bekoren: zoals Le Monde meldt, heeft de Franse Senaat maandag gestemd om de Parijse kathedraal in zijn“ laatst bekende visuele staat ”te herstellen voorafgaand aan het vuur, dat de hoop van andere overheidsambtenaren op een meer eigentijds ontwerp direct tegenspreekt.
gerelateerde inhoud
- Vijf dingen die we hebben geleerd in de nasleep van het vuur van de Notre Dame
Volgens het lokale Frankrijk is de kwestie van het opnieuw opbouwen van de spits van Notre-Dame precies zoals het was of in een geheel nieuwe stijl naar voren gekomen als een "politiek slagveld" voor het reeds gepolariseerde land. De Franse president Emmanuel Macron, die wordt geconfronteerd met kritiek omdat hij zich haast om de bouw op tijd voor de Olympische Spelen in Parijs te voltooien, in plaats van de lange tijdlijn te erkennen die realistisch is voor de wederopbouw, staat open voor het idee van een 'hedendaags architectonisch gebaar'. Burgemeester Anne Hidalgo heeft ondertussen gesproken ten gunste van een identieke restauratie.
Architecten die het idee van een modern ontwerp omarmden, hadden een dak en een torenspits ontworpen van gebrandschilderd glas, gerecycled oceaanplastic, koper en roestvrij staal, kristal of zelfs met goudblad ingelegde koolstofvezel. Aan het meer gewaagde einde van het spectrum stelde een voorstel voor om het dak te transformeren in een kruisvormig zwembad, terwijl een ander pleitte voor het veranderen van het gebied onder het dak in een serre voor vogels en insecten.
In de Franse senaat hadden pleitbezorgers voor een gereconstrueerde - niet opnieuw bedachte - spits de overhand. Zoals het lokale Frankrijk uitlegt, wijzigt het wetsvoorstel van de Senaat de eerder door de Franse Nationale Vergadering aangenomen wetgeving. Naast het vereisen van een look-like torenspits, schrapt de wetgeving een clausule die de overheid zou hebben toegestaan om erfgoed-, milieu- en planningsvoorschriften te vervangen. Het roept op tot de oprichting van een subbureau van het ministerie van Cultuur om toezicht te houden op de restauratie, maar houdt zich aan de deadline van Macron voor 2024.
Een YouGov-onderzoek onder Franse inwoners, uitgevoerd in de nasleep van de brand, onthulde een slanke meerderheid (54 procent) voor het herstel van de Notre-Dame in zijn laatst bekende staat; 25 procent vroeg om een vernieuwd ontwerp, terwijl 21 procent hierover geen mening had.
Ondanks al het debat over de wederopbouw was de ongeveer 300 voet lange, met lood bedekte houten spits in feite geen origineel element van de Notre-Dame. Ontworpen door de Franse architect Eugène Emmanuel Viollet-le-Duc in het midden van de 19e eeuw, verving de toren een eerdere spits die tussen 1786 en 1791 werd verwijderd, terwijl Meagan Flynn schrijft voor de Washington Post . De zolder van de kathedraal was nog ouder, daterend uit de 13e eeuw.
Volgens Gareth Harris van de kunstkrant bepaalt de senaatswetgeving dat conservering 'het monument visueel op dezelfde manier herstelt als voorheen'. Het wetsvoorstel vermeldt ook: 'Als het [conservatieteam] materialen gebruikt die verschillen van die vóór de ramp, het zou [een] studie moeten publiceren met de redenen voor deze veranderingen. "
Herontwerp gericht op de wederopbouw van het dak met eenvoudige glaspanelen (Alex Nerovnya) Eén voorstel stelde voor het dak en de spits van Notre-Dame opnieuw te bouwen uit gerecycled oceaanplastic (Studio Drift) Voorgesteld herontwerp met dak en torenspits volledig gemaakt van glas in lood (Alexandre Fantozzi) Een van de meest drastische voorstellen gericht op het veranderen van het dak van de Notre-Dame in een kruisvormig zwembad (Ulf Mejergren Architects)Als het dak van de Notre-Dame exact werd herbouwd zoals het bestond vóór de brand, waren er 3000 stevige eiken nodig om het geheel te vervangen, meldt HBS van CBS News . Gezien het gebrek aan geschikte bossen die vandaag de dag in Europa blijven, vormt deze houtbehoefte een grimmig logistiek obstakel, hoewel Emily Guerry, een middeleeuwse historicus van de Engelse Universiteit van Kent, Ott vertelt dat de Baltische staten voldoende "zeer lange, zeer oude bomen" kunnen houden voor het project.
Het is ook vermeldenswaard, zegt Guerry, dat de oorspronkelijke kalksteen die werd gebruikt om de kathedraal te bouwen, in de 12e eeuw met de hand werd gewonnen en met de hand geassembleerd. Als hedendaagse bouwers hopen het 'homogene' uiterlijk van het gebouw te behouden, moeten ze hetzelfde zorgvuldige proces volgen.
Voorlopig blijft de rekening voor de wederopbouw in het ongewisse. Zowel de Senaat van Frankrijk als de Nationale Vergadering moeten overeenstemming bereiken over de formulering van de definitieve versie voordat deze wet kan worden.