Tweeëndertig voetbalteams van over de hele wereld strijden deze maand in Zuid-Afrika voor het WK. De trofee is echter geen beker. Het is een gouden beeld van een man die een wereldbol omhooghoudt. De maker van de trofee, de Italiaanse kunstenaar Silvio Gazzaniga, beschreef het:
De lijnen springen uit de basis, stijgen in spiralen op en strekken zich uit om de wereld te ontvangen. Uit de opmerkelijke dynamische spanningen van het compacte lichaam van het beeld stijgen de figuren van twee atleten op het ontroerende moment van de overwinning.
FIFA zegt dat de trofee 36 centimeter (14, 2 inch) lang is, 6175 gram (13, 6 pond) weegt en is gemaakt van massief 18-karaats goud met twee lagen malachiet aan de basis. In de bovenstaande video zegt chemicus Martyn Poliakoff van de Universiteit van Nottingham echter dat de trofee op geen enkele manier van massief goud zou kunnen zijn. Als dat zo was, zou hij 70 tot 80 kilogram wegen (154 tot 176 pond) en veel te zwaar zijn voor een lid van het winnende team om over zijn hoofd te tillen ter ere van een toernooiwinst.
Goud is erg dicht: denk aan elke overvalfilm waarin de criminelen op pad gaan met goudstaven en je moet onthouden dat ze onder het gewicht spannen als ze er meerdere tegelijk optillen. Een standaard gouden balk is 400 ounces (25 pond) en slechts 7, 8 inch lang. Het goud in de World Cup-trofee zal lichter zijn - 18-karaats goud is slechts 75 procent echt goud; puur goud is te zacht om in een standbeeld te gebruiken - maar zal nog steeds erg zwaar zijn. Een standbeeld van meer dan een voet lang zou minstens evenveel moeten wegen als één goudstaaf, zo niet meer, zou ik denken.
Poliakoff suggereert dat het bolgedeelte van het standbeeld, ondanks de beweringen van de FIFA, eigenlijk hol is, zoals een chocolade-paashaas. Wat denk je?
