Volgens een nieuw rapport waarin werd gekeken hoe 51 Amerikaanse steden van 1970 tot 2010 zijn veranderd, terwijl 105 volkstellingen (die elk ongeveer 4000 mensen vertegenwoordigen) snel zijn hervormd door gentrificatie, zijn bijna 2.000 nog verder in armoede gedaald, zegt de Guardian .
Hoewel gentrificatie eindeloos wordt betoogd in de media, is de realiteit dat, hoewel rijkere mensen soms een buurt met een laag inkomen overnemen, de overheersende trend is dat iets minder arme mensen verlaten wijken verlaten. Terwijl deze mensen naar mooiere buurten verhuizen, vormen de mensen die overblijven een nog armere bevolking. Met geld dat naar buiten stroomt, laten verhuurders gebouwen in verval raken, waardoor die huizen minder wenselijk zijn voor rijkere huurders.
"Omdat de langzame achteruitgang vaker voorkomt en minder zichtbaar is, wordt er zelden op gewezen, terwijl gentrificatie, wanneer het gebeurt - wat zowel ongebruikelijk als dramatisch is - een veel duidelijkere verandering is, " zegt de Guardian, het rapport citerend.
In het rapport schrijft econoom Joe Cortright dat het belangrijkste onderliggende verhaal voor de stedelijke armen in Amerika geen gentrified-vervanging is. Het is hardnekkige of groeiende armoede.
Driekwart van de armoedige stedelijke buurten in 1970 in de VS is vandaag nog steeds arm. ... [H] maal zoveel stedelijke buurten hebben een armoedecijfer van meer dan 30 procent dan in 1970 en het aantal arme mensen dat in deze buurten woont, is verdubbeld.
Het resultaat van deze trends is dat de armen in de grootstedelijke gebieden van het land in toenemende mate worden gescheiden in buurten met geconcentreerde armoede.
