Eerder dit jaar raakten Apple en de FBI in een zeer gepubliceerde rechtszaak over de vraag of het technologiebedrijf nodig zou zijn om te helpen bij het ontgrendelen van een iPhone van de daders van de schietpartijen van San Bernardino. Terwijl de FBI de zaak liet vallen nadat ze een andere manier had gevonden om de telefoon te decoderen, riep het bezorgdheid over de privacy op over hoe rechtshandhaving legaal toegang kan krijgen tot de smartphones van zowel slachtoffers als verdachten. Nu hoopt de politie dat het kraken in een andere smartphone kan helpen bij het oplossen van een moordzaak - en ze willen dit doen door de vingers van een dode in 3D te printen, meldt Rose Eveleth voor Fusion .
gerelateerde inhoud
- Reik uit en raak deze versie van Klimt's "Kiss" aan
- Verken schedels en artefacten uit een 16e-eeuws oorlogsschip
- Heb je een tatoeage? De Apple Watch werkt misschien niet voor u
Naast wachtwoordvergrendelingen zijn veel nieuwe smartphones uitgerust met vingerafdrukscanners waarmee de eigenaar het vervelende proces van het opnieuw invoeren van zijn toegangscode kan omzeilen. En terwijl een federale rechter in het Virginia Circuit Court oordeelde dat de politie criminele verdachten niet kan dwingen hun wachtwoord op te geven, kunnen ambtenaren eisen dat ze hun vingerafdrukken gebruiken om hun telefoons te ontgrendelen, schreef Reed Albergotti voor de Wall Street Journal . De rechter oordeelde dat terwijl het Vijfde Amendement mensen beschermt tegen het opgeven van zelfbeschuldigend bewijs, zoals wachtwoorden, vingerafdrukken en andere biometrische gegevens, niet gedekt wordt door het pleiten van het Vijfde onder de wet.
In juni namen wetshandhavers contact op met Anil Jain, een professor aan de Michigan State University. Jain is een computerwetenschapper die meestal werkt aan manieren om biometrische scanners, zoals vingerafdruk- en gezichtsherkenningssystemen, moeilijker te maken te maken. Maar de politie had een ander soort verzoek. Ze werkten aan een moordzaak en hadden reden om aan te nemen dat het slachtoffer misschien belangrijke aanwijzingen op zijn telefoon had opgeslagen, meldt Eveleth. Dus vroegen ze Jain en zijn promovendus Sunpreet Arora om 3D-geprinte kopieën van de vingers van de dode man te maken, zodat ze konden proberen de telefoon te ontgrendelen.
"We weten niet welke vinger de verdachte heeft gebruikt", zegt Jain tegen Eveleth. "We denken dat het de duim of wijsvinger zal zijn - dat is wat de meeste mensen gebruiken - maar we hebben alle tien."
Omdat dit zo'n nieuwe toepassing van 3D-printen is, werken Arora en Jain nog steeds aan enkele knikken. De meeste vingerafdrukscanners die in smartphones zijn ingebouwd, creëren bijvoorbeeld een afbeelding van de vingerafdruk van de gebruiker door te vertrouwen op de ribbels in hun huid om kleine elektrische circuits te voltooien. Omdat het plastic dat in de meeste 3D-printers wordt gebruikt geen elektriciteit geleidt, heeft Arora de nepvingers bedekt met een laag geleidende metalen deeltjes, meldt Eveleth.
De onderzoekers hebben de vingers nog steeds niet aan de politie gegeven en het is onduidelijk of ze zullen werken omdat veel telefoons een toegangscode nodig hebben als de vingerafdrukscanner een paar dagen niet is gebruikt, schrijft Angela Chen voor Gizmodo . Hoewel er geen juridische zorgen zijn dat het overleden slachtoffer zichzelf in de ogen van de wet beschuldigt, is het mogelijk dat deze technologie kan worden gebruikt om het vijfde amendementargument te omzeilen tegen een verdachte die zijn wachtwoord overhandigt. Als de politie slechts een vingerafdruk nodig heeft om een telefoon te ontgrendelen, moeten ze alleen een rechter overtuigen om een 3D-exemplaar te laten afdrukken om het te doorzoeken.
Met dit in gedachten is misschien een ouderwets wachtwoord de veiligste manier om uw gegevens vast te houden.
