De American Psychological Association werkte in het geheim samen met de regering van George W. Bush om de rechtvaardiging voor het martelen van gevangenen te vergroten, volgens een nieuw rapport dat gisteren werd vrijgegeven.
gerelateerde inhoud
- Een betere manier dan foltering om informatie te verkrijgen: vriendelijk handelen
Het rapport, dat werd uitgevoerd door critici van de APA en mensenrechtenactivisten, beweert dat de groep heeft gecoördineerd met topfunctionarissen van de CIA, het Witte Huis en het ministerie van Defensie om psychologen toe te staan actief te blijven in het ondervragingsprogramma terwijl het zwaar werd beschoten van het publiek.
"Psychologen van de CIA en andere instanties hebben in juli een ontmoeting gehad met associatiefunctionarissen, en tegen het jaar daarop gaf de vereniging richtlijnen uit die bevestigden dat het acceptabel was dat haar leden bij het ondervragingsprogramma betrokken waren, " schrijft James Risen voor de New York Times .
Psychologen bij het programma betrokken houden, legt Risen uit, was van cruciaal belang voor het argument van het ministerie van Justitie dat de ondervragingen legaal waren en technisch gezien niet als marteling werden beschouwd. Het gebruik van geaccrediteerde psychologen betekende dat de administratie kon beweren dat de gevangenen werden gevolgd door gezondheidswerkers en daarom niet werden gemarteld. Dit kwam goed van pas toen in 2004 foto's werden vrijgegeven met schokkende omstandigheden bij Abut Ghraib. In de daaropvolgende jaren ontstond er kritiek op de manier waarop Amerikaanse gevangenen werden behandeld. Het ondervragingsprogramma werd een paar jaar geleden afgesloten en vorig jaar achtte de Senaatscommissie het programma zowel misbruik als ondoeltreffend.
Het nieuwe rapport beschrijft de communicatie tussen een hooggeplaatste CIA-psycholoog en een topfunctionaris van de APA over de architecten van het programma, evenals ontmoetingen tussen leden van beide groepen in de zomer van 2004 na de release van de Abu Ghraib-foto's. Na honderden e-mails te hebben geanalyseerd, bleek uit het rapport dat "er geen bewijs is dat een APA-functionaris zijn bezorgdheid heeft geuit over de toenemende meldingen van betrokkenheid van psychologen bij misbruik van gedetineerde gedurende vier jaar directe e-mailcommunicatie met senior leden van de Amerikaanse inlichtingengemeenschap."
Rhea Farberman, een woordvoerder van de APA, ontkende "elke coördinatie tussen APA en de regering Bush over hoe APA reageerde op de controverses over de rol van psychologen in het ondervragingsprogramma", aldus Risen.
In 2005 heeft een associatiecomité, de Presidential Task Force on Psychological Ethics and National Security, een aantal richtlijnen gepubliceerd die 'concludeerden dat het passend was dat psychologen betrokken bleven bij ondervragingen om te zorgen dat ze veilig, legaal, ethisch en effectief bleven, 'Schrijft Risen. De richtlijnen kwamen onder zoveel kritiek van de psychologengemeenschap dat de APA ze later moest intrekken.
De APA voert momenteel een onafhankelijke evaluatie uit van de rol van de vereniging in het programma.
