Misschien is dit de reden waarom prentenboeken kinderen zo goed onderwijzen. Afbeelding: OSDE
Een foto kan duizend woorden spreken, maar die woorden kunnen allemaal leugens zijn. En aangezien er een foto is, zul je ze eerder geloven. Of dat is tenminste wat een recent onderzoek heeft ontdekt: uitspraken met afbeeldingen lopen meer kans om waar te zijn dan die zonder.
De studie toonde studenten uit Nieuw-Zeeland en Canada uitspraken over beroemdheden - bijvoorbeeld: 'John Key leeft'. Sommige van deze beroemdheden waar de studenten van hadden gehoord, terwijl anderen dat niet hadden gedaan. De helft van die uitspraken bevatte foto's, terwijl de andere helft dat niet deed. De studenten werd vervolgens gevraagd om zo snel mogelijk te beslissen of de verklaring waar was of niet. Deelnemers dachten eerder dat een bewering waar was als deze een beeld had. Dus de uitspraak “John Key leeft” met een foto was veel meer “waar” voor deelnemers dan diezelfde verklaring zonder.
Dit werkt niet alleen met beroemdheden en de levend-of-niet-vraag. Een andere studie gaf studenten foto's samen met obscure feiten, zoals "Macadamia noten zijn in dezelfde evolutionaire familie als perziken." De onderzoekers zagen hetzelfde effect. Als er een foto was, dachten deelnemers eerder dat de bewering waar was. Research Digest legt uit waarom dit kan gebeuren:
Waarom hebben foto's dit waarheidseffect? Een mogelijkheid is dat het iets specifieks met afbeeldingen te maken heeft. Om dit te controleren, werd een ander, soortgelijk onderzoek uitgevoerd, maar soms gingen “dood of levend” uitspraken van beroemdheden vergezeld van eenvoudige verbale beschrijvingen van de beroemdheden die niet nuttig waren voor het beoordelen van de claim 'dood of levend'. Deze verbale beschrijvingen hadden ook een "waarheidsgetrouw" effect, wat suggereert dat het waarheidsgetrouwe effect van foto's niet uniek voor hen is, maar in plaats daarvan te maken moet hebben met een soort niet-specifiek proces dat het voor de geest gemakkelijker maakt om bevestiging te zoeken bewijs voor de claim die wordt beoordeeld. Of misschien wordt een kenmerk van de verbale beschrijvingen of foto's genomen als bewijs voor de bijgevoegde claim. De onderzoekers kunnen het niet zeker weten: "We speculeren dat niet-probatieve foto's en verbale informatie mensen helpen om pseudo-bewijs te genereren, " zeiden ze.
Dus voordat je gelooft wat je leest, probeer de foto te verbergen. Of misschien is dit hele bericht een leugen en probeer ik gewoon mijn punt te bewijzen.
Meer van Smithsonian.com:
"Foto's voor iedereen" Een terugblik
Vijf dingen die u niet wist over fotolijsten
