https://frosthead.com

Bekijk een NASA Scientist School the Empire on How to Build a Better Death Star

De Death Star is misschien wel een van de meest angstaanjagende massavernietigingswapens ooit gemaakt, maar het is duidelijk dat het ruimtestation ter grootte van de maan niet de meest goed doordachte onderneming was. Wat heb je tenslotte aan een planeetvernietigend wapen als het kan worden neergehaald door een kleine kleine X-Wing? Het bleek dat het rijk een sneller, goedkoper en effectiever ontwerp over het hoofd had gezien: het had de Death Star eenvoudig rond een asteroïde kunnen bouwen.

gerelateerde inhoud

  • The Science of Silence in 'Star Wars: The Last Jedi'
  • Dit zijn de "Star Wars" -tentoonstellingen waarnaar u op zoek bent

Het grootste probleem met de Death Star (afgezien van die vervelende uitlaatpoort die door Luke Skywalker is opgeblazen) is dat het bouwen monsterlijk duur zou zijn geweest. Het is niet alleen zo groot als een maan, maar het is helemaal opnieuw gebouwd (om nog maar te zwijgen van het feit dat het rijk ook een back-up heeft gemaakt die het in een baan rond Endor heeft opgeslagen). Matthew Braga schrijft voor Motherboard om in zo'n korte tijd twee enorme ruimtewapens te bouwen die zo veel geld hadden kunnen opslorpen dat hun vernietiging waarschijnlijk de Galactische Economie van de ene dag op de andere decimeerde. Zachary Feinstein, een econoom en universitair hoofddocent aan de Washington University in St. Louis, deed zelfs de wiskunde en ontdekte dat het vernietigen van de Death Star mogelijk de laatste wraak was van keizer Palpatine tegen de Rebel Alliance; zelfs terwijl de goeden hun overwinning vierden, zou het verlies van de Death Star hen worstelen om een ​​melkwegbrede economische depressie te voorkomen.

"We ontdekten dat de Rebel Alliance een reddingsoperatie van ten minste 15 procent, en waarschijnlijk ten minste 20 procent, van [Galactisch bruto product] zou moeten voorbereiden om de systeemrisico's en de plotselinge en catastrofale economische ineenstorting te verminderen, " schreef Feinstein in een nieuw artikel dat is gepubliceerd op de arXiv preprint-server, een publicatie voor artikelen die niet zijn beoordeeld door vakgenoten: "Zonder dergelijke middelen in de aanslag is het waarschijnlijk dat de Galactische economie een economische depressie van astronomische proporties zou doormaken."

"Als je een Death Star wilde bouwen, heb je het niet gebouwd door een heleboel dingen van een planeet te lanceren, " zegt Muirhead in een video voor Wired . "Je ging en kreeg een asteroïde en bouwde het daaruit." Naast de stabiliteit die een asteroïde kern zou toevoegen aan de structuur van de Death Star, zegt Muirhead dat het ook alle middelen zou bieden die een Sith Lord nodig zou hebben om zijn kwaad te realiseren engineering visie: ruwe metalen, organische verbindingen en zelfs water voor het toekomstige ruimtestation.

Verrassend genoeg is dit niet alleen een gedachte-experiment voor Muirhead: het is zijn taak. Muirhead is hoofdingenieur bij het Jet Propulsion Laboratory van NASA en heeft eigenlijk de leiding over NASA's Asteroid Redirect Mission, die een missie met bemanning wil sturen om tegen 2023 op een diepe asteroïde te landen en terug naar de baan van de aarde te slepen.

Hoewel NASA niet van plan is binnenkort zijn eigen Death Stars te bouwen, moet de Rebel Alliance zich gelukkig prijzen dat Muirhead niet werkt voor het rijk.

Bekijk een NASA Scientist School the Empire on How to Build a Better Death Star