Crowdsourcing bedreigde en bedreigde soorten aanbiedingen blijkt efficiënter te zijn dan alleen te vertrouwen op de US Fish and Wildlife Service, het bureau dat toezicht houdt op de Endangered Species Act.
Burgerwetenschappers, natuurliefhebbers en niet-gouvernementele onderzoekers kunnen een verzoek indienen voor de vermelding van een soort als bedreigd of bedreigd. Hoewel het Amerikaanse FWS slechts één bureau is met eindige hulpbronnen, brengen burgers een breed scala aan kennis en standpunten naar het conservatief front.
Om erachter te komen dat burgers de overheid voor deze taak overtreffen, bouwde bioloog Berry Brosi van Emory University en Eric Biber, professor milieurecht aan de Universiteit van Californië, Berkeley, een database op van meer dan 900 'bedreigde' en 'bedreigde' soorten lijsten sinds 1986, en gesorteerd op basis van of burgers of de Amerikaanse FWS ze heeft voorgesteld. Hun resultaten toonden aan dat burgers eerder geneigd zijn om het bewustzijn te vergroten over soorten waarvan de habitats conflicteren met ontwikkelingsprojecten, maar dat die soorten vaak ook de aanzienlijk meer bedreigde soorten zijn.
"De belangrijkste boodschap is dat burgerbetrokkenheid echt werkt in combinatie met het toezicht op de FWS", zegt Brosi. "Het is een tweestaps systeem van checks and balances dat belangrijk is om te handhaven."
Meer van Smithsonian.com:
Negen soorten opgeslagen van uitsterven
Zwartvoetfretten en andere bedreigde beestjes
