Schoonheid is echt in het oog van de toeschouwer, omdat veel van wat ons tot andere mensen aantrekt, wordt geleid door onze individuele levenservaringen, volgens een onderzoek dat duizenden vrijwilligers vroeg om de aantrekkelijkheid van verschillende multinationale gezichten te beoordelen.
gerelateerde inhoud
- Genen maken sommige mensen aantrekkelijker voor muggen
- Niemand wil toegeven dat ze lelijk zijn, wat het moeilijk maakt om schoonheidsbias te bestrijden
Er zijn enkele universele aspecten van menselijke gezichten, zoals symmetrie, die de meeste mensen aantrekkelijk vinden. Maar deze gemeenschappelijke esthetische voorkeuren vertegenwoordigen slechts ongeveer 50 procent van onze totale aantrekkingskracht op een gezicht, suggereert de nieuwe studie.
De andere helft van de vergelijking is heel persoonlijk - en zelfs het onthouden gezicht van een jeugdvriendin of vriendje kan een levenslange impact hebben op onze voorkeuren. Daarom hebben zelfs identieke tweelingen met dezelfde genen niet altijd dezelfde gezichten.
"Over het algemeen zullen mensen het erover eens zijn dat Brad Pitt een aantrekkelijke kerel is", zegt co-auteur Jeremy Wilmer, psycholoog van het Wellesley College. "Er kunnen een aantal zeer interessante debatten rond de eettafel zijn over of hij een 7 of een 4 is. Maar de reden dat supermodellen veel geld verdienen, is dat gemiddeld veel mensen denken dat ze behoorlijk aantrekkelijk zijn."
De bron van onze gedeelde voorkeuren is al lang onderwerp van discussie. Sommige eerdere onderzoeken hebben een evolutieve rol gesuggereerd, waarschijnlijk gekoppeld aan een gezonde en succesvolle reproductie, terwijl andere studies de rol van cultuur bij het vormgeven van onze smaak benadrukken.
Wilmer en zijn collega's wilden niet onderzoeken wat iemand universeel aantrekkelijk maakt, maar wilden onderzoeken in hoeverre schoonheid aan het individuele oog ligt en waar onze eigen voorkeuren vandaan komen.
Ze hebben een website opgezet met 200 zeer verschillende gezichten - inclusief computergegenereerde beelden en stockfoto's uit vele landen - om beter na te bootsen wat we in de echte wereld zien en inzicht te krijgen in aantrekkelijkheid in de breedste zin van het woord.
Eerst bezochten ongeveer 35.000 vrijwilligers de site om de 200 gezichten te beoordelen op een aantrekkelijkheidsschaal van 1 tot 7. Dit hielp bij het verfijnen van de manier waarop de auteurs testten op individuele gezichtsvoorkeuren, en het versterkte ook het idee dat iemands voorkeuren enigszins voorspelbaar zijn.
"Het blijkt dat we ongeveer 50 procent van de voorkeuren van een willekeurige persoon kunnen voorspellen met de voorkeuren van een andere willekeurige persoon, " legt Wilmer uit. "Maar dan zijn de andere 50 procent van onze voorkeuren anders."
Een testgezicht van de studiewebsite. (Germine et al.) De wetenschappers gaven vervolgens dezelfde test aan 547 paren identieke tweelingen en 214 paren niet-identieke tweelingen, om te zien hoe bekende niveaus van gedeelde genen de voorkeuren voor aantrekkelijkheid beïnvloedden. Het team ontdekte dat de verdeling van 50-50 zelfs gold voor mensen met bijna allemaal dezelfde genen.
"Er is hier iets, zelfs in identieke tweelingen, die dezelfde genen en families delen, waardoor ze echt anders zijn, " zegt Wilmer.
Eerdere tweelingstudies van menselijke perceptie, gedachte en gedrag hebben de neiging om aan te tonen dat genen een zeer grote impact hebben, merkt Wilmer op. Zelfs tests van een soortgelijk gedrag, gezichtsherkenning, bleken grotendeels te worden gestuurd door genetica.
"Dus het was echt verrassend dat onze studie zo'n relatief lage impact van genen en een hogere impact van omgeving vond, " merkt hij op.
Persoonlijke ervaring lijkt de kern van onze individuele voorkeuren te zijn, zegt hij, inclusief sociale interacties in het verleden met verschillende mensen of mediabeelden van gezichten.
"Het is niet de sociaaleconomische status of de scholen waar je bent geweest", merkt hij op. “De meeste tweelingen gaan naar dezelfde school. Ik denk er graag zo over na: Ja, identieke tweelingen hebben dezelfde genen en dezelfde familie, maar als ze door de straat lopen zijn ze niet op de heup verbonden. Ze zullen verschillende vrienden en verschillende belangrijke anderen hebben. "
Volgende stappen kunnen het proberen zijn om de specifieke aspecten van gezichten die een rol spelen bij de individuele aantrekkingskracht, en het ontwarren van welke van onze ervaringen de grootste impact hebben te identificeren.
"Zijn het ervaringen met vrienden en belangrijke anderen, of zijn het gewoon de ervaringen van het lopen op straat en het passeren van een unieke groep mensen die niemand anders op precies dezelfde manier passeerde?" Vraagt hij.
De groep hoopt ook te onderzoeken in hoeverre individuele ervaringen of genetica van invloed zijn op andere dingen die we mooi vinden.
"Hoe zit het met kunstwerken of muziek of verschillende kleuren en landschappen of allerlei andere dingen waar we naar kunnen kijken?", Vraagt Wilmer. "Ze kunnen allemaal terugkomen op deze brede filosofische vraag: wat is schoonheid, hoeveel ervan zit er in het oog van de toeschouwer en waar komt het vandaan?"
