Voel je je vermoeid door millennial pink? Maak je op voor een rijk, verzadigd paars met blauwe ondertoon om je 2018 in te kleuren.
Dat klopt, de mensen van Pantone Color Institute hebben de nieuwste kleur van het jaar gekroond. Volgens een persbericht van vorige week inspireert PANTONE 18-3838 Ultra Violet "originaliteit, vindingrijkheid en visionair denken dat ons naar de toekomst wijst."
Als dat niet genoeg is, wordt van de schaduw ook gezegd dat het "de mysteries van de kosmos belichaamt, de intrige van wat ons te wachten staat en de ontdekkingen daarbuiten waar we nu zijn".
Dat is een hele opgave, maar de kopie is eigenlijk in lijn met de wetenschappelijke kenmerken van het naamgenoot, ultraviolet licht van de schaduw.
Ultraviolet licht maakt ongeveer 10 procent uit van de zonnestralen, hoewel veel ervan wordt gefilterd door ozon in onze atmosfeer of verstrooid door wolken en aerosols. Het licht dat wel aan de oppervlakte komt, is misschien onzichtbaar voor alle dieren behalve een paar dieren (en een select aantal mensen, waar we later op terugkomen), maar je kunt de impact ervan nog steeds zien wanneer je huid verbrand wordt of je sneeuwblindheid ervaart.
Zoals Eileen Guo op Inverse aangeeft, is Pantone's diep paars natuurlijk geen echt ultraviolet. Omdat de golflengte van het licht met die naam net buiten het zichtbare spectrum ligt, is het geen haalbare schaduw, zelfs niet voor het indrukwekkende arsenaal aan kleuren van Pantone.
Dat gezegd hebbende, laat zwart licht ons genieten van ultraviolet licht ondanks zijn onzichtbaarheid, omdat de hoogenergetische golflengten fluorescentie veroorzaken. Dingen die gloeien onder blacklight variëren van het alledaagse - tonic water, tandenbleekmiddelen en wasmiddel - tot het meer exotische - waardoor plantenchlorofyl bloedrood lijken, schorpioenen benadrukken in griezelige cyaanblauw en groen, en de anders verborgen Blaschko's lijnen onthullen die streep mensen.
Fotografen weten al lang van dit tweedehands ultraviolet licht. Zoals Don Komarechka in PetaPixel uitlegt, kan het veranderen van camera's om direct ultraviolet licht vast te leggen, verbluffende gluren opleveren in een anders onzichtbare wereld. Er zijn ook een select aantal individuen die ook in ultraviolet kunnen zien. Zoals Michael Zhang in een apart artikel voor PetaPixel opmerkt, hebben degenen met een aandoening die bekend staat als afakie - ogen die geen lenzen hebben vanaf de geboorte, ziekte of operatie - de mogelijkheid om het goed te maken (hoewel de lens chirurgisch niet verwijderen lijkt precies een eerlijke afweging, tenzij het om medische redenen is).
Zoals Zhang schrijft, is een van de beroemdste personen die afakie hebben niemand minder dan Claude Monet. Nadat hij op 82-jarige leeftijd zijn lenzen chirurgisch had verwijderd om staar te bestrijden, begon de Franse impressionist de ultraviolette patronen te schilderen die hij op bloemen zag. "Wanneer de meeste mensen naar waterleliebloemen kijken, zien ze er wit uit, " merkt Carl Zimmer op voor Download the Universe . “Na zijn staaroperatie konden Monet's blauw afgestelde pigmenten wat van het UV-licht van de bloembladen afstralen. Hij begon de bloemen witachtig blauw te schilderen. '
In tegenstelling tot de koninklijke look van de selectie van Pantone 2018, lijkt een echt ultraviolet licht meer op een witachtig blauw of violet, volgens degenen met de aandoening. Zoals Hambling uitlegt: “Dit lijkt te zijn omdat de drie soorten kleurreceptoren (rood, groen en blauw) dezelfde gevoeligheid hebben voor ultraviolet, dus het komt uit als een mengsel van alle drie - in principe wit, maar enigszins blauw omdat de blauwe sensoren zijn iets beter in het opnemen van UV. "
