Wetenschappers hebben jarenlang ruzie gemaakt over de invloed die klimaatverandering kan hebben op het ontstaan en ontplooien van menselijke conflicten. Nu heeft een nieuw artikel de rol van het broeikaseffect in de conflicten in Syrië geëvalueerd - de eerste studie in zijn soort om een voortdurende oorlog te evalueren.
gerelateerde inhoud
- Een heter klimaat kan conflicten vergroten, van schietpartijen tot oorlogen
Gepubliceerd in Proceedings van de National Academy of Sciences, de studie "documenteert een eeuwlange trend van stijgende temperaturen en afnemende regenval" in Syrië, meldt Nature . Het verbindt deze veranderingen met de ergste droogte in de geschiedenis van de natie, die tussen 2007 en 2010 en kreupele landbouw toesloeg. Terwijl het land drastisch opdroogde, ontvluchtten 1, 5 miljoen mensen plattelandsgebieden voor steden en hun buitenwijken, met spanningen over het beheer van watervoorraden. Onderzoekers zeggen dat deze droogtegerelateerde ontwikkelingen hebben bijgedragen aan de sociale onrust die uiteindelijk zou uitbarsten in een burgeroorlog.
"Omdat de waargenomen trend alleen kon worden gereproduceerd wanneer klimaatmodellen rekening hielden met door de mens veroorzaakte broeikasgasemissies, concluderen de auteurs van het onderzoek dat de opwarming van de aarde heeft bijgedragen tot de recente droogte", legt Nature uit .
De studie beweert niet dat klimaatverandering een belangrijke rol speelde in de complexe politieke en sociale conflicten die tot oorlog in Syrië hebben geleid. In plaats daarvan wordt gesteld dat "menselijke invloeden op het klimaatsysteem betrokken zijn bij de crisis - met andere woorden, het speelde een rol. Zoals de natuur meldt:
"Ik denk niet dat iemand zou beweren dat klimaatverandering een nabije oorzaak van conflict is", zegt Francesco Femia, directeur van het Center for Climate and Security, een denktank in Washington DC. "Maar het kan die omstandigheden verergeren die conflicten waarschijnlijker kunnen maken." Het nieuwe onderzoek naar Syrië is zorgwekkend, voegt hij eraan toe, aangezien klimaatmodellen de komende decennia verder drogen voorspellen in de regio.
Andere onderzoeken die de afgelopen zes jaar zijn uitgevoerd, hebben klimaatverandering gekoppeld als een factor die bijdraagt aan conflicten over de hele wereld, waaronder moderne onrust in Afrika. Maar niet iedereen in de wetenschappelijke gemeenschap is overtuigd. Sommigen beweren dat de opwarming van de aarde weinig invloed heeft in vergelijking met het effect van het falen van beleid dat wordt geïmplementeerd wanneer mensen en regeringen reageren op klimaatverandering.
En Andrew Solow, een milieustatisticus die door de natuur is geïnterviewd , beweert dat het debat een afleiding is van het uitvoeren van noodzakelijke inspanningen om 'civiele instellingen te versterken' in gecompromitteerde regio's. "Je hoeft de CO2-uitstoot niet met 80% te verminderen om schoon water te bieden aan arme mensen in Afrika of om betere landbouwpraktijken te [implementeren], " zei hij.
