De vraag hoe je de tijgerpopulatie het beste kunt redden, is verrassend omstreden. In 2010 kwamen functionarissen bijeen voor een top in St. Petersburg, Rusland, georganiseerd door de Wereldbank en produceerden het Global Tiger Recovery Plan, waarin wordt opgeroepen tot grotere inspanningen voor behoud in bestaande reservaten, terwijl grotere beschermde gebieden worden ontwikkeld om de heiligdommen te verbinden. Het gestelde doel: de wereldtijgerpopulatie verdubbelen tegen 2022.
Van dit verhaal
[×] SLUITEN
Natuurbeschermingswetenschapper Ullas Karanth is nog steeds optimistisch over de toekomst van de majestueuze katten in de Zuid-Aziatische jungle. Foto's door Julie Larsen Maher
Video: The Saviour of the Wild Tiger
gerelateerde inhoud
- De strijd om de tijger te redden
Bijna twee dozijn van 's werelds toonaangevende tijgerbiologen - waaronder Ullas Karanth en Panthera CEO Alan Rabinowitz - waren fel tegen het plan. Ze dachten dat het de natuurreservaten te dun zou verspreiden, omdat 70 procent van de resterende tijgers ter wereld geconcentreerd zijn in kleine reservaten (zoals Nagarhole) die slechts 6 procent van hun huidige bereik beslaan. In plaats van te proberen massieve bosstroken te beschermen die weinig katten herbergen, betoogden de biologen, moeten natuurbeschermers de wagens omcirkelen en de laatste kernbroedgebieden beschermen.
"Met de beperkte middelen die we hebben, moeten we triage uitvoeren op gebieden met het grootste aantal resterende tijgers, " zegt Joe Walston, directeur van Azië-programma's voor de Wildlife Conservation Society en de hoofdauteur van het wetenschappelijke artikel dat het herstelplan bekritiseert . "Als we falen op deze bronlocaties, is al het andere onbeduidend." En als kernpopulaties kunnen worden gestabiliseerd, zegt hij, zullen ze tijgers leveren aan het omliggende landschap. De camera-invanginspanningen van Karanth in de nationale parken van Nagarhole en Bandipur hebben de afgelopen jaren bevestigd dat ten minste een half dozijn tijgers zich verspreiden naar het omliggende bos.
Smithsonian's John Seidensticker, een onafhankelijk adviseur voor het Wereldbank-initiatief, is het er niet mee eens dat kleine bolwerken moeten worden beschermd in plaats van grotere landschappen met enkele van de bedreigde katten. "Er is geen tijd meer om het een of het ander te hebben, je moet beide tegelijkertijd doen", zegt hij.
De wereldwijde strategie van de Wereldbank zou de eerste vijf jaar $ 350 miljoen kosten, veel meer dan een bolwerkplan. Seidensticker en anderen onderzoeken verschillende financieringsbronnen. Eén benadering zou het behoud van tijger koppelen aan koolstofhandel. Vervuilers kunnen hun uitstoot compenseren door anderen te betalen om bossen, die kooldioxide absorberen, intact te houden. Bossen die tijgers bevatten, zouden een premie ontvangen.
"Je gaat niet alleen $ 350 miljoen ophalen voor tijgers, je zult moeten linken in koolstof en waarschijnlijk [zoet] water, " zegt Eric Dinerstein, Chief Scientist van het Wereld Natuur Fonds en een consultant van de Wereldbank. "Als je dat doet, krijg je een drievoudige winst: inkomstenstromen die het levensonderhoud op het platteland bevorderen, tijgers beschermen en het beheer van natuurlijke hulpbronnen verbeteren."
