Pyotr Pavlensky is geen onbekende voor controverse. Jarenlang heeft de performancekunstenaar de Russische regering met zijn radicale, politiek geladen stukken doorzocht. Pavlensky werd onlangs genomineerd voor de Russische topkunstprijs, de door de staat gesponsorde Innovatsiya-prijs (Innovation), maar werd door de organisatoren van de prijs van de shortlist verwijderd. Temidden van woedende kritiek op de censuur van de overheid op de prijs, annuleerden de organisatoren de categorie visuele kunst volledig, en verschillende leden van de selectiecommissie namen ontslag.
gerelateerde inhoud
- Oekraïense demonstranten richten al een museum op voor Maidan-artefacten
Pavlensky gebruikt extreme prestaties om aandacht te vestigen op de censuur van de Russische overheid. In 2012 naaide Pavlensky zijn lippen dicht om te protesteren tegen de gevangenzetting van leden van de punkband Pussy Riot. Zijn eerdere uitvoeringen betroffen het nagelen van het scrotum aan het Rode Plein om te protesteren tegen de 'politiestaat' van Rusland, en een stuk van zijn oorlel afsnijden om aandacht te vragen voor de gedwongen psychiatrische behandeling van dissidenten, meldt Hili Perlson voor Artnet News . In 2015 werd Pavlensky gearresteerd en geïnstitutionaliseerd in een psychiatrische afdeling voor het in brand steken van de voordeur van het Federal Security Bureau (het agentschap dat de KGB opvolgde) voor zijn laatste optreden, 'Threat. De brandende deur van Lubyanka. "
Kunstcriticus Anna Tolstova nomineerde "Bedreiging" voor de categorie beeldende kunst van dit jaar. Tolstova, die lid was van de selectiecommissie van de prijs, zegt dat het stuk de meeste stemmen van de commissieleden heeft gewonnen en ontploft de organisatoren van de prijs voor het verbieden van Pavlensky, meldt Sophia Kishkovsky voor de kunstkrant.
"De Innovatsiya-prijs wordt niet uitgereikt door een officier van justitie, maar door de expertgemeenschap, en ik voel me niet verplicht in te stemmen met censuur en deel uit te maken van de repressieve machinerie van de staat, " vertelt Tolstova aan Kishkovsky.
Tolstova en verschillende andere leden van de selectiecommissie hebben hun posities neergelegd als protest. Ondertussen verdedigde de algemeen directeur van het National Center for Contemporary Arts, die de prijs sponsort, de beslissing om de nominatie van Pavlensky te verwerpen, meldt Perlson.
"In dit specifieke geval gaat het om een werk dat tijdens een actie is gemaakt en dat duidelijke tekenen van schending van de wet vertoont en materiële schade heeft veroorzaakt, " zei algemeen directeur Mikhail Mindlin in een verklaring.
Controversiële stukken protestkunst hebben in het verleden de Innovatsiya-prijs gewonnen. In 2011 werd de 400.000 roebelprijs (toen ongeveer $ 14.000 waard) toegekend aan het kunstcollectief Voina (Russisch voor "Oorlog") voor het schilderen van een fallus op een ophaalbrug tegenover het hoofdkwartier van het Federale Veiligheidsbureau in Sint-Petersburg, de Agence France -Presse (AFP) rapporten. Destijds noemde het ministerie van Cultuur het werk 'walgelijk', maar kwam het niet tussen in de keuze van de selectiecommissie.
Pavlensky heeft een rechterlijk psychiatrische evaluatie ondergaan, waarvan ambtenaren zeggen dat het enkele weken kan duren. Hij is ook beschuldigd van vandalisme voor 'Bedreiging' en wordt tot drie jaar gevangenisstraf geconfronteerd als hij wordt veroordeeld. Voor nu noemen zijn aanhangers de annulering van de prijs een overwinning. Zoals de partner van Pavlensky, Oksana Shalygina, op Facebook schreef: "Pavlensky heeft gezegevierd en de staatsmachine gedwongen te kraken en in elkaar te storten. De enige weg is voor ons!"
