Kate Darling, jurist bij het Berkman Center, probeert vragen te beantwoorden waar de meeste mensen nog nooit aan hebben gedacht: zou je een robot vermoorden? Als u dat deed, moet u er dan voor betalen?
Darling heeft een hartverscheurend experiment opgezet. Deelnemers krijgen een schattige dinosaurusrobot en krijgen de tijd om zich ermee te verbinden. Vervolgens krijgen ze messen, bijlen en wapens overhandigd en krijgen ze de instructie om ze aan te zetten op de dinosaurus waarvan ze net hebben leren houden. Reacties van mensen? Verschrikking. Richard Fisher van BBC Future rapporteert:
Na een uur spelen weigerden de mensen hun Pleo te verwonden met de wapens die ze hadden gekregen. Dus begon Darling mind games te spelen en vertelde ze dat ze hun eigen dinosaurus konden redden door die van iemand anders te doden. Zelfs dan zouden ze het niet doen.Uiteindelijk vertelde ze de groep dat, tenzij een persoon naar voren stapte en slechts één Pleo doodde, alle robots zouden worden afgeslacht. Na veel handenwringen stapte een onwillige man met zijn bijl naar voren en gaf een klap op een stuk speelgoed.
Na deze brute daad viel de kamer een paar seconden stil, herinnert Darling zich. De kracht van de emotionele reactie van mensen leek hen te hebben verrast.
Dit morele dilemma, al dan niet martelen en een stapel delen doden, heeft implicaties voor ons toekomstige zelf, betoogt Darling. Het is een feit dat we steeds meer met robots gaan omgaan en we hebben momenteel geen moreel of juridisch kader om dit te doen. Ethan Zuckerman legt uit:
Mensen blijven dit soort robots maken, al was het maar omdat speelgoedbedrijven graag geld verdienen. En als we een diepe neiging hebben om een band met deze robots aan te gaan, moeten we misschien het idee bespreken om beschermingen in te stellen voor sociale robots. We beschermen dieren, legt Kate uit. Wij beweren dat het is omdat ze pijn voelen en rechten hebben. Maar het is ook omdat we een band met hen hebben en een aanval op een dier zien als een aanval op de mensen die verbonden zijn met dat dier en dat waarderen.
Niet alleen zullen we meer interactie aangaan met machines, maar onze interacties ermee zullen symbolischer worden, stelt Darling. Robots kunnen leren pijn te voelen en de manier waarop volwassenen robots behandelen, kan hun kinderen leren wat wel en niet acceptabel is. Volgens Darling verschillen robots in veel opzichten niet van dieren. Maar dieren worden beschermd door de wet. Robots zijn dat niet - althans nog niet.
Meer van Smithsonian.com:
Robots krijgen hun eigen internet
Robots Geïnspireerd door Biologie
