Voedsel is een fundamentele menselijke behoefte en mensen zijn vatbaar voor ongewoon gedrag. Die combinatie heeft voor verschillende blogposts voer gegeven dat een kijkje neemt bij mensen die zich slecht gedragen met eetwaren. Opnieuw serveren we een portie crimineel gedrag met betrekking tot voedsel en de voedingsindustrie.
Kalamazoo, Michigan. September, 2011. Dineren, dash en bedriegen.
Stacy Skartsiaris, 65, was al 38 jaar eigenaar van het restaurant van Theo en Stacy en had tot de ochtend van 1 september nooit problemen gehad met klantengeweld. Twee vrouwen, Deaunka Lynn Dunning en Sheba Jean Kirk, beiden 30, stopten bij de restaurant in de binnenstad voor het ontbijt, maar toen ze met hondenzakken op sleeptouw gingen, klaagden ze over de kwaliteit van het eten en deelden ze Skartsiaris mee dat ze niet voor de maaltijd gingen betalen. Skartsiaris volgde hen toen ze vertrokken en zeiden dat ze de politie zou bellen. Dat is wanneer het paar haar naar verluidt aanviel, haar in de buik schopte en haar gezicht sloeg, waardoor ze met hobbels en kneuzingen achterbleef. Het oorlogvoerende paar werd uiteindelijk gearresteerd en beschuldigd van zware mishandeling en het frauderen van een herbergier. Ze moeten terug op de rechtbank op 14 september wegens voorhoorzittingen.
Carlisle, Pennsylvania. Augustus, 2011. BYOB (Neem je eigen ... tas mee?).
In een poging minder plastic te gebruiken en milieuvriendelijker te zijn, moedigen veel supermarkten klanten aan om herbruikbare tassen in te brengen. Sommige mensen interpreteren de term "herbruikbare tas" vrij losjes, waarbij ze hun broek vervangen door een traditionele boodschappentas. Donald Noone, 65, is een van die mensen. Terwijl hij dronken was, ging hij naar een gigantische supermarkt en probeerde in zijn broek ongeveer $ 20 aan ribben te achterhalen. Hij werd gearresteerd en beschuldigd van diefstal in de detailhandel en openbare dronkenschap. Blijkt dat hij ook een recidivist is: hij probeerde precies dezelfde stunt terug te trekken in mei. Niemand pleit schuldig aan de beschuldigingen.
Patton Township, Pennsylvania. Augustus 2011. Iets 'geleend'.
Het plannen van het voedsel dat op een bruiloftsreceptie wordt geserveerd, is heel belangrijk - en kan een groot deel van uw budget zijn. Een Pennsylvanian besloot de financiële last te vermijden. Op 18 augustus getrouwd, stopten Brittany Lurch, 22, en Arthur Phillips III, 32, na hun ceremonie bij een Wegman om voedsel op te halen voor een receptie die twee dagen later zou worden gehouden. Politieagenten die de beveiligingscamera's goed in de gaten hielden, zagen het pasgetrouwde meer dan $ 1.000 aan goederen in hun kar stapelen en terloops de winkel uitlopen. Ze werden al snel aangehouden door de politie en naar Center County Jail gestuurd met een borgsom van $ 2500, meer dan twee keer wat de verspreiding van de receptie hen zou hebben gekost. Beiden werden beschuldigd van diefstal in de detailhandel en het ontvangen van gestolen eigendommen en natuurlijk misten ze hun eigen feest.
St. Louis, Missouri. Augustus 2011. Ze kwam binnen door het doorrijraam.
Om 2:50 uur 's ochtends stopte er een auto naar de drive-through bij het White Castle aan Herbert Street en North Florissant. Maar in plaats van contant geld, kregen de twee aanwezige medewerkers van White Castle een briefje dat al het geld in de kassa eiste van een vrouw die warmte leek in te pakken. De twee werknemers renden en sloten zich op in een nabijgelegen kantoor en belden de politie. Ondertussen klom de vrouw halverwege het doorrijraam om de geldkist te pakken voordat ze wegreed en liet daarbij haar wapen - een speelgoedpistool - vallen. De politie was in staat de nog steeds niet-benoemde 33-jarige verdachte naar haar huis te volgen, waar ze, in een poging om de vangst te ontwijken, naar het dak klom en een sprong van drie verdiepingen naar de grond maakte. Ze werd opgenomen in het ziekenhuis met niet-levensbedreigende verwondingen en wordt nu geconfronteerd met diefstal.
Taichung, Taiwan. Juli, 2008. Let op wat je schrijft.
Een blogger, alleen geïdentificeerd door de achternaam Liu, ging naar een biefstukrestaurant en schreef over haar eetervaring op haar blog. Haar woorden waren verre van gloeiend, beschrijven het eten als zout en de eetcondities onhygiënisch. Toen de restauranteigenaar de recensie hoorde, diende hij laster in tegen haar. De rechtbank constateerde dat de opmerkingen over zout eten niet klopten, omdat ze slechts één hoofdgerecht en twee kanten had in het etablissement. Haar kritiek op kakkerlakken kon echter niet als laster worden aangemerkt. Liu werd veroordeeld tot 30 dagen gevangenisstraf, twee jaar geschorst en een boete opgelegd van NT $ 200.000 (ongeveer $ 6.900 in Amerikaanse dollars).
