Sms'en gaat meestal snel. Welsprekendheid en grammatica worden weggegooid ten gunste van beknoptheid en emoticons. Dat is de reden waarom, wanneer uw tekstpartner plotseling begint te vertragen bij zijn of haar antwoorden, u het gevoel kunt krijgen dat er iets mis is. En misschien ben je er zelf ook geweest: iemand stelt je een vraag waar je minder blij om bent - "Waar was je gisteravond?" - en je rommelt ineens en neemt even de tijd om een geloofwaardig excuus te verzinnen.
Die kleine vertragingen, zo blijkt uit nieuw onderzoek, zijn inderdaad een weggever voor een mogelijke leugen in tekstvorm. De pauzes kunnen aangeven dat uw partner een nepverhaal verzint, haar antwoord bewerkt om het geloofwaardiger te laten lijken of zich gewoon ongemakkelijk voelt over de situatie. Mashable legt uit hoe onderzoekers tot deze conclusies zijn gekomen:
De Brigham Young-onderzoekers kwamen tot hun conclusies door ongeveer 100 studenten een aantal vragen te laten beantwoorden met behulp van een chatbot die was ontworpen voor de test. De studenten werd gevraagd om in de helft van hun antwoorden te liegen. Na het verzamelen van 1.572 bedrieglijke en 1.590 waarheidsgetrouwe op chat gebaseerde antwoorden, ontdekten onderzoekers dat de valse antwoorden 10 procent langer duurden om te maken en werden meer bewerkt dan de eerlijke berichten.
Eerdere studies hebben aangetoond dat mensen de neiging hebben vaker te liegen door middel van teksten dan bij persoonlijke interacties of telefoontjes. Dit is niet zo verwonderlijk, omdat - dankzij die muur van elektronische onverschilligheid die jou en je gesprekspartner scheidt - sms-leugens gemakkelijker lijken te zijn om mee weg te komen. Eigenlijk kunnen vervelende dingen zoals oogcontact je verraden, terwijl een schaduwachtige toon of een trilling in de stem rode waarschuwingen kan verzenden tijdens een telefoongesprek. En toch zijn we nog steeds verschrikkelijk in het herkennen wanneer er tegen ons wordt gelogen. Hoewel de gemiddelde persoon twee leugens per dag vertelt, wijst Mashable erop, we hebben slechts ongeveer 50-50 kans om correct een leugen uit te roepen als we aan de ontvangende kant zijn.
Meer van Smithsonian.com:
Leugens detecteren
The Candor and Lies of Nazi Officer Albert Speer
