gerelateerde inhoud
- Waarom sommige vrouwen campagne voerden tegen de stem voor vrouwen
- Het tweede amendement beschermt messen zolang ze niet zijn gemaakt om te koken
- Document Deep Dive: een historisch moment in de strijd voor de stemrechten van vrouwen
Het officiële programma voor de processie van 1913. Met dank aan National Woman's Party Collection, Sewall-Belmont House and Museum, Washington, DC
Op 1 augustus 1920 publiceerde de New York Tribune een brief aan de redacteur getiteld "The Case Against Suffrage." Het was van de National Association Opposit to Woman Suffrage en beweerde dat de steun voor de suffragistische beweging aanzienlijk werd overschat. Helaas voor de vereniging, slechts twee maanden eerder, had de Senaat het 19e amendement goedgekeurd, dat staten verbood om stemrechten te beperken op basis van het geslacht van een individu, en verschillende staten waren goed op weg om het te ratificeren. Op 18 augustus 1920 was Tennessee de 36e staat geworden die het amendement bekrachtigde en voldeed aan de eis om het nationaal uit te voeren.
Toch moesten nog eens 12 staten de verandering ratificeren (Alaska en Hawaï maakten toen nog geen deel uit van het land). Sommigen, zoals Connecticut, kwamen binnen de volgende maand binnen, maar anderen, zoals Mississippi - die het amendement op 22 maart 1984 goedkeurden - wachtten tientallen jaren.
Ansichtkaart uit maart. Met dank aan het American History Museum
Een cruciale stap voor het bereiken van de ratificatie van het 19e amendement, volgens curator Lisa Kathleen Graddy, was de Woman Suffrage Parade op 3 maart 1913. De stoet was 'de eerste parade voor burgerrechten die de hoofdstad van het land als achtergrond gebruikte, en onderstreepte het nationale belang van hun zaak en de identiteit van vrouwen als Amerikaanse burgers'. De parade, die bijna een halve eeuw na de Seneca Falls-conventie in 1848 plaatsvond, was georganiseerd door Alice Paul van de National American Woman Suffrage Association en gehouden op de dag voor de inhuldiging van president Wilson als middel om extra druk uit te oefenen.
Ter ere van het 100-jarig jubileum van de historische processie, schijnt een nieuwe tentoonstelling in het American History Museum een schijnwerper op een evenement dat een veel langere en voortdurende strijd voor gelijkheid zou blijken te zijn.
Een duidelijk bericht verzenden. Met dank aan het American History Museum
"Het idee van de parade, " zegt Graddy, "is om de bijdragen van vrouwen en de bereidheid van vrouwen om kiezers te tonen te laten zien." Georganiseerd door de staat, evenals beroep, de marcherende vrouwen in de parade vertegenwoordigden zichzelf als bibliothecarissen, schrijvers, huisvrouwen, maatschappelijk werkers, actrices, boeren en alles daartussenin. Dit alles, zegt Graddy, hielp aantonen dat "ze al deze enorme, vitale plek in Amerika hebben."
Bekijk Megan Gambino's Document Deep Dive voor meer informatie over de deelnemers aan de parade.
Toch waren sommigen niet overtuigd. Een criticus zei dat het belangrijkste probleem waar vrouwen zich zorgen om maakten het verbod was en omdat dat op tijd zou uitwerken, er geen andere reden was waarom vrouwen zouden moeten stemmen, dus waarom zou je moeite doen?
Velen waren na de parade gefrustreerd door dit soort reacties. "Ze dachten dat het een directer effect zou hebben, " zegt Graddy. Niettemin wordt de parade nu als een cruciale stap in het proces gezien. "De parade revitaliseerde de beweging voor het amendement, " en het toonde aan "vrouwen dat ze deze straat op konden stappen en om iets konden vragen, dat ze in het openbaar zouden kunnen zijn om dit recht te eisen." Graddy zegt dat zonder het gevecht waarschijnlijk overgelaten aan de staten om zelf te ratificeren.
De 30-voet lange vitrine in het American History Museum vangt de energie van de parade met ansichtkaarten, spandoeken en zelfs mantels gedragen door sommige van de marchers.
