Buiten Hollywood-films hebben dinosaurussen zoals Tyrannosaurus en Triceratops nooit naast mensen bestaan, en er is geen enkele bewering dat The Flintstones een nauwkeurige weergave is van de prehistorie. Dat heeft de jonge aarde creationisten er echter niet van weerhouden om anders te volharden, en dit heeft geleid tot een aantal nogal dwaze verklaringen.
Pogingen om paleontologie in een letterlijke interpretatie van Bijbelse tijdlijnen te persen, hebben een lange geschiedenis . Een nummer uit 1912 van de huidige literatuur bevatte enkele fragmenten uit een boek over paleontologie genaamd Evolution in the Past van HR Knipe. Het artikel zelf is niet erg interessant, maar de bijschriften bij de illustraties van het artikel zijn dat wel. Verschillende dinosaurussen en uitgestorven zoogdieren worden gekenmerkt en elk bijschrift verklaart de voordelen of gevaren die deze dieren zouden hebben gebracht voor de vroege mens. Het bijschrift onder een paar Iguanodon luidt:
HET TERROR VAN DE RIVERBANK IN HET GEOLOGISCHE VERLEDEN
De iguanodonts vochten met hun staarten en maakten in de loop van het gevecht het leven in de buurt precair voor alle levende wezens. Het is moeilijk om te zien hoe de prehistorische mens zijn verblijfplaats langs de hoofdstromen had kunnen maken terwijl deze monsters floreerden.
Eerlijk gezegd hadden vroege mensen niets te vrezen van Iguanodon . De plantenetende dinosauriërs waren uitgestorven voor ongeveer 114 miljoen jaar tegen de tijd dat de vroegste mensen evolueerden in Afrika. Anders suggereren zou inderdaad enig verrassend bewijs vereisen! Opgemerkt moet worden dat de toon van sommige bijschriften het lijkt alsof ze niet serieus moeten worden genomen, maar zelfs als dit waar is, zijn ze niet in lijn met wat veel creationisten echt geloven. (Laat me niet eens beginnen met hun ideeën over wat Tyrannosaurus zou hebben gegeten in de Hof van Eden.)
Als mensen wel naast dinosaurussen leefden, roept dat de vraag op hoe ons soort het heeft overleefd. Waarom zou onze soort niet zijn verteerd door een horde hongerige tyrannosaurus, of onze vroege pogingen tot landbouw vernietigd door kuddes sauropoden? Er is simpelweg geen enkele registratie van enige vorm van Dinotopie, en de meeste 'bewijs' die creationisten aanbieden zijn als Rorschach-testen; ze zien wat ze willen zien. Kijken hoe mensen vluchten voor dinosaurussen zou misschien voor een opwindende bioscoop zorgen, maar het is absoluut vreselijke geschiedenis.
