https://frosthead.com

Deze abstracte portretten zijn geschilderd door een programma voor kunstmatige intelligentie

Afgelopen juli werden bezoekers van de tentoonstelling "You Can't Know My Mind" in de Galerie Oberkampf in Parijs geconfronteerd met een laptop en een lege stoel.

gerelateerde inhoud

  • Schattige kinderen over de hele wereld poseren met hun favoriete speelgoed

Als ze ervoor kozen, konden ze gaan zitten en hun portret laten schilderen. De vangst was echter dat het volledig gepland en uitgevoerd zou worden door een programma voor kunstmatige intelligentie genaamd The Painting Fool.

Stemming: experimenteel. Gewenste kwaliteit: heet.

"Ik ben geïnteresseerd in het idee dat software zelf creatief kan zijn", zegt Simon Colton, de Britse computerwetenschapper achter het programma. "Ik wil software naar een nieuw territorium slepen - door het muziek te laten schrijven of gedichten te componeren of afbeeldingen op een creatieve manier te schilderen."

The Painting Fool is gemaakt in 2001, toen Colton, die toen werkte aan een proefschrift over kunstmatige intelligentie, geobsedeerd raakte door het gebruik van photoshop om zijn fotografie te wijzigen. "Ik realiseerde me dat photoshop niet deed wat ik wilde en ik begon met programmeren en probeerde de grafische elementen te laten werken zoals ik wilde", zegt hij. "Uiteindelijk realiseerde ik me dat ik dit grafische computerwerk in de vouw van computationele creativiteit kon brengen."

Stemming: experimenteel. Gewenste kwaliteit: gek.

In de jaren daarna heeft zijn software duizenden schilderijen en grafische afbeeldingen gemaakt en hij heeft het algoritme voortdurend verbeterd om steeds dichter te komen bij wat hij ziet als zeven belangrijke criteria voor creativiteit: vaardigheid, waardering, verbeelding, leren, intentionaliteit, reflectie en uitvinding. "Waardering is wat het programma onderscheidt van Photoshop, dat geen waardering heeft voor wat het doet, of wat het produceert, of met welke materialen het werkt", zegt Colton. "In termen van verbeelding - als de software geen leuke, verrassende dingen doet waar je niet aan had gedacht, dan is het niet echt creatief."

Stemming: negatief. Gewenste kwaliteit: bloederig.

Hij en collega's hebben een aantal verschillende toepassingen ontwikkeld voor de Painting Fool, maar voor de tentoonstelling in juli begon de aanpak van het programma met een schijnbaar niet-gerelateerde taak: het lezen van de krant. Ze willen de producten van het algoritme onvoorspelbaar en verrassend maken - kenmerken van creativiteit - maar niet alleen het resultaat van willekeur, dus het lezen van het nieuws en het analyseren van trefwoorden in honderden artikelen is een middel om de Painting Fool in verschillende gemoedstoestanden te brengen die zijn werk beïnvloeden.

Soms brengt het lezen van het nieuws het programma in zo'n slecht humeur dat het helemaal niet wil schilderen. "Ik was in een bijzonder negatieve bui, want ik las een artikel met de titel:" Aftershocks rock Italy aardbevingszone "in de wereldsectie van de krant Guardian, wat echt triest was, omdat het sprak over 'doodsbange bewoners'. Dus besloot ik om geen portret te schilderen, ”schreef de Painting Fool in reactie op een beursganger.

Stemming: reflecterend. Gewenste kwaliteit: eenvoudig.

Meestal brengen de artikelen het programma echter in een andere stemming (experimenteel, reflectief of gelukkig) die een van de ongeveer 30 kwaliteiten dicteren - helder, kleurrijk, levendig, koud, bloederig of gek, onder andere - die het wil overbrengen met een schilderij. Met dit in gedachten begint de Painting Fool instructies te geven wanneer een persoon gaat zitten voor een portret. "Je hebt nooit het gevoel dat je het gebruikt, je voelt alsof het jou gebruikt, en jij bent het model, " zegt Colton. "Er staat: 'Bedankt dat je mijn model bent.' Dan misschien 'Ik wil dat je nu glimlacht.' '

Stemming: negatief. Gewenste kwaliteit: gebleekt.

Nadat een foto is gemaakt, isoleert het programma het gezicht van het onderwerp en plaatst het in een van de ongeveer 1000 abstracte sjablonen, en gebruikt vervolgens een van de 1000 extra afbeeldingsfilters om de sjabloon en het gezicht verder te manipuleren, op zoek naar een combinatie die waarschijnlijk een portret oplevert met de oorspronkelijk gekozen kwaliteit. Ten slotte splitst het de afbeelding in segmenten en vult elk van deze met een andere kleur en textuur, met behulp van virtuele hulpmiddelen zoals potlood, pastel of aquarellen.

Stemming: positief. Gewenste kwaliteit: patroon.

Daarna beoordeelt de Painting Fool zijn product en beslist of deze de gewenste look heeft bereikt, het te vergelijken met duizenden andere kunstwerken in een database met kenmerken die vaak worden geassocieerd met de artistieke kwaliteit die het wilde overbrengen. Als een mens is hij soms tevreden met zijn werk en soms teleurgesteld. “Ik was in een positieve stemming. Dus ik wilde een portret met een patroon schilderen, 'schreef het in reactie op het portret hierboven. “Dit is een ellendige mislukking - daar ben ik erg ongelukkig over. En ik ben ook geïrriteerd dat het portret gebleekt is, omdat dat niet bij mijn humeur past. "

Dit soort intentionaliteit en reflectie, zegt Colton, zijn cruciale elementen van creativiteit. “Het is heel gemakkelijk om te zeggen: 'Je hebt het programma geschreven, je vertelt het wat je moet doen, dus het is eigenlijk gewoon een verlengstuk van jezelf. Dus probeerden we de software ertoe aan te zetten om iets alleen te doen, en vervolgens te realiseren of het uiteindelijk wel of niet is gelukt ”, legt hij uit.

The Painting Fool, een computerprogramma, kan portretten maken op basis van zijn gemoedstoestand, zijn werk beoordelen en leren van zijn fouten. Alle foto's met dank aan Simon Colton

Colton is zich ervan bewust dat er veel mensen zijn die geen echte creativiteit in het programma zien - en hij beschouwt hun kritiek als essentieel voor het succes van de Painting Fool. "Ik ben altijd op zoek naar mensen die tegen me zeggen:" Ik denk niet dat het om deze reden creatief is ", zegt hij. "Dat zet me aan en ik kom een ​​jaar later terug met een paar duizend regels code om dat probleem aan te pakken."

Stemming: zeer positief. Gewenste kwaliteit: druk.

Net als Colton is de grootste kracht van de Painting Fool het feit dat het kan leren en verbeteren - telkens wanneer het niet aan zijn eigen verwachtingen voldoet, beoordeelt het wat er mis is gegaan en gebruikt het die kennis bij toekomstige creatieve beslissingen. "Het deed ongeveer 100 portretten, en tegen het einde van de week wist het bijvoorbeeld dat potloden niet goed zijn voor levendige schilderijen, maar ze zijn goed voor het maken van sombere en sombere, " zegt Colton. "Het weerspiegelde, het leerde, en uiteindelijk was het dingen doen waarvoor ik het niet had geprogrammeerd."

Deze abstracte portretten zijn geschilderd door een programma voor kunstmatige intelligentie