It's A Wonderful Life gebombardeerd aan de kassa voordat het een kerstklassieker werd. Onderweg trok het ook de aandacht van het Federal Bureau of Investigation.
gerelateerde inhoud
- Vang een zeldzame kijk op de vrolijke, donkere, donkere kerstkaarten van Robert Frost
- De gekke trucs Vroege filmmakers gebruikt om nep sneeuw te maken
- De nazi's vochten de originele oorlog op Kerstmis
De preview van de film in New York's Globe Theatre vond op deze dag plaats in 1946, een dag voordat de film voor het publiek werd geopend. "Hoewel het een typisch Amerikaanse klassieker is geworden, was It's a Wonderful Life niet meteen een hit bij het publiek", schrijft Jennifer M. Wood voor Mental Floss . De producent en regisseur van de film, Frank Capra, eindigde $ 25.000 aan schulden. Ondanks dit zei Capra dat hij dacht dat het verhaal van een suïcidale man en zijn beschermengel 'de beste film was die ik ooit heb gemaakt'.
Een naamloze FBI-agent die de film heeft bekeken als onderdeel van een groter FBI-programma gericht op het detecteren en neutraliseren van Commie-invloeden in Hollywood (vader van, ja, J. Edgar Hoover) zei dat het "erg vermakelijk" was. Noakes, de agent "heeft ook geïdentificeerd wat zij als een kwaadaardige onderstroom in de film beschouwden." Als resultaat van dit rapport onderging de film verdere industriële onderzoeken die aan het licht brachten dat "degenen die verantwoordelijk zijn voor het maken van It's a Wonderful Life twee gemeenschappelijke trucs hadden gebruikt die door Communisten om propaganda in de film te injecteren. '
Deze twee gemeenschappelijke "apparaten" of trucs, zoals toegepast door de Los Angeles-afdeling van het Bureau, smeerden "waarden of instellingen die als bijzonder Amerikaans worden beschouwd" - in dit geval wordt de kapitalistische bankier, de heer Potter, afgeschilderd als een Scroogey misantropie - en verheerlijking van 'waarden of instellingen die als bijzonder anti-Amerikaans of pro-communistisch worden beschouwd' - in dit geval depressie en existentiële crisis, een kwestie die het FBI-rapport kenmerkte als een 'subtiele poging om de problemen van de zo groot te maken- 'gewone man' genoemd in de samenleving. '
George Bailey, de hoofdrolspeler in de film, is ook een kleinschalige communitybankmanager en gezien vanuit één perspectief zijn concurrentie met agressieve tycoon (en Scrooge-stand-in) Henry F. Potter, die de concurrerende bank runt, vertelt een groter verhaal over Amerikaans bedrijfsleven. Op het moment van de naoorlogse paranoia kon zelfs het idee van een gemeenschapsbank als communistisch worden gelezen. En het diepe ongeluk van George Bailey in een typisch Amerikaans dorpsleven kon worden gezien als mislukking, dat ook algemeen als communistisch werd afgeschilderd. Maar het verhaal van de film is veel subtieler dan dat, schrijft Noakes: " It's a Wonderful Life toont een strijd tussen twee bankiers, die elk een andere visie op kapitalisme en democratie vertegenwoordigen."
Het apparaat van de FBI was echter ingesteld om Hoover de antwoorden te geven die hij wilde horen. Ofwel een film was subversief of niet, en in de brede opzet van het Bureau was deze dat zeker. De organisatie droeg de resultaten van haar onderzoek over aan HUAC, en bewees de organisatorische samenwerking die kenmerkend was voor de heksenjacht van McCarthyist Hollywood. In dit geval koos HUAC er echter voor om de schrijvers en regisseur van de film niet in te schakelen. De film werd nog steeds ongehinderd getoond.
Ironisch genoeg zijn het juist de aspecten van de film die het onder verdenking hebben gebracht die ertoe hebben bijgedragen dat het een kerstfavoriet is geworden (een auteursrechtverval dat ervoor zorgde dat royaltyvrije herhalingen van de film tussen 1974 en 1994 op televisie werden afgespeeld, niet na ' het doet ook geen pijn, schrijft Wood.) George Bailey's centrale vraag of zijn leven, goed of slecht, de moeite waard is geweest, is iets wat een persoon zich in het donker van het jaar zou kunnen afvragen. Het is een vraag die de zorgen van de FBI overstijgt.
