Breng me naar je Yeti-leider en ik zal het DNA testen. Afbeelding: tolomea
gerelateerde inhoud
- Hoe de Nauga en zijn fictieve vrienden hielpen om synthetische stof knuffelig te maken
Veel wetenschappers maken hun carrière door te zoeken naar het schijnbaar onhoudbare. Het Higgs-boson, donkere materie, de geheime, verborgen stukken van ons universum. Andere wetenschappers zoeken naar dingen die waarschijnlijk helemaal niet echt zijn. Zoals Yetis. Onderzoekers staan op het punt om voor eens en voor altijd te bepalen of Yetis bestaat.
Dat klopt, een Yeti-jacht. Het heeft een liefdesnaam - het Oxford-Lausanne Collateral Hominid Project - maar het is een serieuze, wetenschappelijke, Yeti-jacht.
Het project richt zich op DNA-analyse. Ze accepteren monsters van vrijwel iedereen die denkt bewijs te hebben van een Yeti. Mensen sturen het materiaal naar hen toe, waar het op DNA wordt getest. Dat DNA kan hen veel vertellen over de vraag of het mythische beest bestaat.
Nu zijn er eigenlijk al eerder DNA-tests op vermeende Yeti-monsters geweest. Elke keer zijn ze teruggekomen als mens. Maar DNA-technieken zijn beter geworden en de wetenschappers zijn bereid het nog een laatste keer te proberen. Nou ja, op zijn minst sommigen van hen. BBC Futures vat de wetenschappelijke sfeer samen:
Het is waarschijnlijk dat het project de grootste en meest uitgebreide poging is om vermoedelijke "overblijfselen" te onderzoeken. "Niets als dit, op dit niveau, is eerder gedaan", zegt Richard Freeman van het Centre for Fortean Zoology in het VK. Maar daarin ligt het wrijven. Voor mensen zoals Freeman die hun leven wijden aan het zoeken naar deze wezens, is dit het grootste signaal tot nu toe dat na jaren in de koude reguliere wetenschap eindelijk het serieus nemen. Maar voor sommige wetenschappers is de hele onderneming een beschamende nieuwsgierigheid die op afstand moet worden gehouden.
Een van de wetenschappers die betrokken zijn bij het project, Bryan Sykes, ziet dit als een vangst voor iedereen die beweert dat de wetenschap hen van de wijs brengt. ““ Het is een van de beweringen van cryptozoologists dat de wetenschap hen niet serieus neemt. Nou, dit is hun kans. We roepen mensen op om ons hun bewijs te sturen, en we zullen het testen door middel van DNA-analyse, ”vertelde hij de BBC.
Dit DNA-bewijsmateriaal zal zeker geen spijker zijn in de Yeti-kist. Zelfs als ze geen enkel bewijs van de yeti vinden, zullen velen nog steeds geloven. Vorig jaar meldde de Huffington Post dat sommige wetenschappers '95 procent zeker' waren dat ze bewijs van de Yeti hadden gevonden. Daarvoor vroegen bigfoot "onderzoekers" mensen in Californië om geld om te testen of het wezen residu achterliet op een pick-up.
Zelfs de directeur van het International Cryptozoology Museum staat sceptisch tegenover veel van deze claims. Hij zei tegen The Huffington Post:
“Dit lijkt niet meer te zijn dan waar je over hoort tijdens weekendexcursies in Noord-Amerika die uitgaan, wat haar van onbepaalde oorsprong ontdekken, het 'Bigfoot-haar' noemen, en vervolgens enkele gebroken takken en opgestapelde bomen lokaliseren, zeggend dat het was gemaakt door Bigfoot en voetafdrukken vinden die op Sasquatch-tracks lijken. Dit zijn geen 'bewijzen' die zoölogisch standhouden. ”
Maar zelfs voor Sykes, de geneticus achter het project, is dit allemaal een beetje vergezocht. Hij sluit de mogelijkheid van een nieuwe soort niet uit - we ontdekken steeds nieuwe soorten, velen van hen behoorlijk groot. Maar hij erkent dat er enig bewijs moet zijn. De BBC zegt: "hij wil er ook op wijzen dat hij geen cryptozooloog is - of van plan is te worden. 'Ik wil niet volledig excentriek worden, ' voegt hij eraan toe. '
Meer op Smithsonian.com:
Bestond Bigfoot echt? Hoe Gigantopithecus uitgestorven werd
Maak kennis met de nieuwe soorten
