https://frosthead.com

Een doodsbedreiging door Emoji is nog steeds een doodsbedreiging

Het is misschien moeilijk om iemand te sext die emoji gebruikt, maar het is niet moeilijk om uit te drukken dat je hem dood wilt hebben. Maar wees gewaarschuwd: doodsbedreigingen zijn illegaal. Zelfs als ze in de vorm van een emoji komen.

Onlangs ontving journalist Fletcher Babb een reactie op zijn Instagram-feed met een klein pistool gericht op een kleine dode man. Het is niet moeilijk om erachter te komen wat die set van emoji's echt betekent - iemand bedreigde Babb met de dood.

Lauren O'Neil bij CBC News rapporteert over wat er is gebeurd in de aanloop naar de emoji-dreiging:

Babb was bezig met het onderzoeken van Instagram's zwarte markt-subcultuur voor een stuk toen hij een rapper uit Atlanta ontdekte die via het sociale netwerk een druggerekte siroop leek te verkopen die 'mager' wordt genoemd.

Als potentiële klant, nam Babb via sms contact op met de accounteigenaar en probeerde hij een aankoop in te stellen.

Na een interactie bestaande uit zeven sms-berichten stopte Babb met alle communicatie - tot grote ontevredenheid van de vermeende dealer.

Toen Babb verdween, was de rapper niet zo blij en liet de aanstootgevende emoji achter als commentaar op Babb's Instagram. Babb leidde zijn resulterende stuk met de zin: “Terwijl ik dit schrijf, wil een drugsdealer me dood. Het kan in Emoji worden gespeld, maar een doodsbedreiging is een doodsbedreiging. ”Rebecca Hiscott van Mashable wilde weten of dat legaal waar was, dus riep ze een aantal experts op:

"Wanneer wetshandhavers onderzoeken, moeten ze bepalen of een persoon redelijkerwijs bedreigd zou zijn", zegt Justin Patchin, Ph.D., professor strafrecht aan de Universiteit van Wisconsin-Eau Claire en co-directeur van Cyberbullying Research Centrum. In de situatie van Babb: "Ik denk dat een redelijk persoon daarmee wordt bedreigd."

Intimiderend of bedreigend beeldmateriaal geleverd via emoji, vooral als het in de loop van de tijd is aangehouden of als de bedreigingen gepaard gaan met fysieke actie, zou volgens Patchin een strafzaak kunnen rechtvaardigen op grond van mishandeling of stalken. Het kan ook worden berecht op grond van burgerlijk recht of onrechtmatige daad als een geval van laster of een opzettelijke fout die schade tot gevolg heeft.

Met andere woorden, ja, als Babb en de politie aanklagen, hebben ze een zaak. Hoewel de dreiging twee kleine afbeeldingen waren. Hiscott wijst erop dat Babb's openbare Instagram hem en zijn bewegingen door zijn buurt laat zien. Dus als iemand hem had willen vinden en hem in die kleine dode emoji-man wilde veranderen, zou het niet zo moeilijk zijn geweest. En je herinnert je misschien ook het geval van tiener Justin Carter, die vijf maanden in de gevangenis zat omdat hij een grapje maakte over het schieten op een kleuterschool op Facebook. Denk dus twee keer na voordat je iemands leven bedreigt met emoji.

Een doodsbedreiging door Emoji is nog steeds een doodsbedreiging