Het huidige nummer van Good magazine bevat een artikel over het verzamelen van kunst voor de - ahem - waardezoekende set. Geen Wolfiaanse meester van het heelal of een Vanderbilt van de vijfde generatie? Je kunt nog steeds geweldige kunst verzamelen, schrijft galeriehouder Jen Bekman in Manhattan (zie artikel). “Als je afhankelijk bent van de kunstvodden, of, zeg, de New York Times voor nieuws over de kunstwereld, is het gemakkelijk om de indruk te krijgen dat kunst voor heel weinigen is.” Maar je kunt je verzameling beginnen met prints in beperkte oplage die op het web worden verkocht voor slechts $ 20, en originelen die niet meer dan een paar honderd dollar kosten.
Bekman heeft een punt wanneer ze schrijft dat wanneer je het werk van een onbekende artiest koopt, "het leuk is om te weten dat je iemand steunt die waarschijnlijk worstelt en droomt van het stoppen met zijn of haar dagelijkse baan." Ze onderzoekt ook hoe sites zoals Tiny Showcase helpt boze kunstliefhebbers hun behoefte te bevredigen.
Maar ze heeft een harde verkoop omdat ze nooit worstelt met het grotere probleem van waarom mensen verzamelen. Mensen verzamelen kunst omdat ze een groep speciale, zeldzame objecten willen hebben, organiseren en catalogiseren. Een verzameling betekent iets, niet alleen voor hen, maar voor kunstexperts en de kunstmaatschappij - met andere woorden kunstsnobs.
Dergelijke collecties zijn niet goedkoop. Een redelijk geprijsde verzameling kan de eigenaar tevreden stellen, maar het zal nooit een verzameling zijn. Het is alsof je de zeldzame boekencollectie van een universiteit vergelijkt met de verzameling boeken uit de 50-cent bin van de openbare bibliotheek op de plank in mijn appartement. Ja, ik kan ook oude boeken verzamelen. Maar ze maken geen verzameling uit oude boeken.
Verzamel dus goedkoop kunst en houd van elk stuk dat je koopt op zijn verdiensten. Noem jezelf geen kunstverzamelaar.
