https://frosthead.com

Ter verdediging van het bestuderen van stadsratten


Dit artikel is oorspronkelijk gepubliceerd op The Conversation. Lees het originele artikel. Het gesprek

In een tijdperk waarin we taal onder dieren kunnen decoderen en coatings kunnen ontwerpen die militaire wapens vrijwel onzichtbaar maken, lijkt het erop dat de wetenschap weinig dingen kan bereiken. Tegelijkertijd zijn we verrassend onwetend over sommige dingen die veel gewoner zijn. Voor mij is misschien wel het meest intrigerende voorbeeld stadsratten, die in veel opzichten de belangrijkste soorten wilde dieren in de stad zijn in onze steeds meer verstedelijkte wereld.

Omdat ratten klein, waakzaam zijn en voornamelijk ondergronds leven, weten zelfs ecologische gedragskundigen zoals ik opmerkelijk weinig over hoe ze door steden bewegen en omgaan met hun omgeving. Dat is een probleem omdat ratten ons voedsel vervuilen, ziekten verspreiden en de infrastructuur beschadigen. Naarmate meer mensen over de hele wereld naar dichtbevolkte steden verhuizen, worden ze steeds kwetsbaarder voor gedrag en ziekten van ratten. Dat maakt het van cruciaal belang om meer te begrijpen over ratten en de ziekteverwekkers die ze dragen.

Ik besloot stedelijke ratten te bestuderen om een ​​aantal hiaten te vullen in onze kennis van hoe ze hun reukvermogen gebruiken om favoriete hulpbronnen (voedsel en potentiële partners) te zoeken, en hoe deze attractie hun fijne bewegingen door bepaalde soorten gangen beïnvloedt.

Ratten voeden zich graag met kleine hoeveelheden menselijk afval terwijl ze net uit het zicht blijven, dus ze worden sinds de opkomst van de landbouw in verband gebracht met mensen. De voorouders van de hedendaagse stedelijke ratten volgden de mens over de grote trekroutes, uiteindelijk te voet of per schip naar elk continent.

In steden kunnen ratten via openingen zo klein als een kwart gebouwen binnentreden. Ze kunnen ook "verticaal omhoog" migreren en residentiële woningen betreden via toiletten. Omdat ratten vaak hun weg vinden naar huizen vanuit parken, metro's en riolen, kunnen ze micro-organismen transporteren die ze oppikken van de afbraak van afval, waardoor ze de alledaagse bijnaam 'ziektesponzen' verdienen.

In tegenstelling tot mensen worden ratten niet beperkt door de dichtheid van hun populatie. In de populatiebiologie worden ze een 'aangepaste soort' genoemd, wat betekent dat ze snel volwassen worden, korte draagtijd hebben en veel nakomelingen voortbrengen. Hun typische levensduur is slechts zes maanden tot twee jaar, maar een vrouwelijke rat kan tot 84 pups per jaar produceren en pups worden al vijf weken na de geboorte geslachtsrijp.

Net als andere knaagdieren (afgeleid van het Latijnse woord 'rodere', om te knagen), hebben ratten grote, duurzame voortanden. Hun snijtanden staan ​​op 5, 5 op de schaal van Mohs, die geologen gebruiken om de hardheid van mineralen te meten; ter vergelijking scoort ijzer ongeveer 5, 0. Ratten gebruiken hun constant groeiende snijtanden om toegang te krijgen tot voedsel. Ze kunnen structurele schade aan gebouwen veroorzaken door hout en isolatie te kauwen en brand veroorzaken door aan de bedrading te knagen. In garages nestelen ratten vaak in auto's, waar ze ook door isolatie, draden en slangen kauwen.

Hardheid schaal (National Park Service)

Naast het veroorzaken van fysieke schade, verspreiden ratten ziekten rechtstreeks door infectieuze agentia door hun bloed, speeksel of afval te voeren, en indirect door te dienen als gastheren voor ziektedragende geleedpotigen zoals vlooien en teken. Ze zijn bekende vectoren voor de ziekte van Lyme, Rocky Mountain gevlekte koorts, Toxoplasma, Bartonella, Leptospira en andere micro-organismen, velen nog niet genoemd. Een baanbrekende studie uit 2014 vond 18 nieuwe virussen bij 133 ratten verzameld in Manhattan.

Hoewel ze overvloedig zijn, zijn wilde ratten uitzonderlijk moeilijk te bestuderen. Ze zijn klein, leven voornamelijk ondergronds en zijn 's nachts actief, buiten het zicht van de meeste mensen. Wanneer mensen ratten zien, zullen ze waarschijnlijk de ziekste of de vetste individuen opmerken - zoals de 'pizzarat' die in een virale video van 2015 is vastgelegd - en onnauwkeurige generalisaties over alle ratten maken.

Wetenschappers bestuderen diergedrag door veel individuen te analyseren, zodat we variaties en patronen in gedrag binnen een populatie kunnen detecteren. Het is misschien grappig om een ​​rat een heel stuk pizza door de metrotrap te zien slepen, maar het is veel interessanter en nuttiger om te weten dat 90 procent van de bevolking wordt aangetrokken door voedingsmiddelen die veel vet en eiwitten bevatten. Om conclusies als deze te trekken, moeten we observeren hoeveel individuele dieren zich in de loop van de tijd gedragen.

Biologen volgen meestal wilde dieren en observeren hun bewegingen door ze te vangen en uit te rusten met radio- of GPS-zenders. Maar deze methoden zijn bijna nutteloos in stedelijke gebieden: radiogolven kunnen niet door betonstaal beton gaan en wolkenkrabbers blokkeren satellietverbindingen.

Naast fysieke barrières vormt het werken met wilde ratten ook sociale uitdagingen. Ratten zijn de paria van de dierenwereld: we associëren ze met vuil, ziekte en armoede. In plaats van ernaar te streven meer over hen te weten te komen, willen de meeste mensen ze alleen vermijden. Dat instinct is zo sterk dat afgelopen december een Air India-piloot die met een Boeing 787 Dreamliner van Mumbai naar Londen vloog een noodlanding maakte nadat een enkele rat in het vliegtuig was gezien.

Openbaar park in Manhattan, thuisbasis van een rattenpopulatie met meer dan 100 zichtbare holen. Openbaar park in Manhattan, thuisbasis van een rattenpopulatie met meer dan 100 zichtbare holen. (Dr. Michael H. Parsons, verstrekte auteur)

Samen met Michael A. Deutsch, een medische entomoloog bij Arrow Pest Control, ben ik begonnen met het ontwerpen van studies om stedelijk rattengedrag in situ te onderzoeken, zodat we voor het eerst de geschiedenis van individuele dieren in het wild kunnen leren. We vangen ratten door ze te lokken met feromonen - natuurlijke geuren die ze onweerstaanbaar vinden - en implanteren radiofrequentie-identificatie (RFID) microchips onder hun huid om elk dier te identificeren. Dit is dezelfde technologie die winkels gebruiken om commerciële producten met streepjescodes te identificeren en die eigenaren van huisdieren kunnen gebruiken om hun hond of kat te identificeren als deze verdwaalt.

Nadat we de gechipte ratten hebben losgelaten, gebruiken we geuren om ze terug te trekken naar specifieke gebieden en controleren we wanneer en hoe vaak ze terugkeren. Met behulp van cameravallen en een schaal waarop de ratten lopen, kunnen we hun gezondheid beoordelen door gewichtsveranderingen bij te houden en te zoeken naar nieuwe wonden en bijtsporen. We testen ook hun vermogen om door barrières te dringen, zoals gaas. En we verzamelen herhaaldelijk biologische monsters, waaronder bloed, ontlasting en DNA, om het potentieel van de ratten om ziekteverwekkers te dragen te documenteren. We zijn bekend genoeg met sommige ratten om ze namen te geven die overeenkomen met hun unieke persoonlijkheden.

Een pas gechipt rat, groezelig maar verder gezond. Een pas gechipt rat, groezelig maar verder gezond. (Dr. Michael H. Parsons, verstrekte auteur)

In een vorig jaar gepubliceerde pilotstudie hebben we enkele eerste bevindingen gerapporteerd. Door individuele ratten te volgen, kwamen we erachter dat mannen 24 uur per dag 24 uur per dag foerageerden, maar vrouwen deden dit alleen tijdens de late ochtenden. Vrouwtjes en mannetjes werden even aangetrokken door geuren van laboratoriumratten, en vrouwtjes reageerden in dezelfde mate op feromonen als mannetjes.

In 2016 hebben we onze gedetailleerde methoden gepubliceerd als een routekaart die andere wetenschappers kunnen gebruiken om dit onderzoek te repliceren. Met deze benadering geloven we dat wetenschappers kunnen leren wanneer en waar bepaalde pathogenen een bepaalde rattenpopulatie binnenkomen. Voor zover we weten, zijn dit de eerste twee studies die wilde stadsratten analyseren op het niveau van het individu in een groot Amerikaans grootstedelijk gebied.

Tijdens dit onderzoek ben ik sterke sociale taboes tegengekomen tegen het werken met ratten. In 2013, terwijl ik op zoek was naar mogelijkheden om veldonderzoek op ratten in New York City uit te voeren, vroeg ik om toegang tot de CCTV-bewakingscamera's van "Theatre Alley", een smal steegje in het financiële district van Manhattan, waar ratten naar believen scharrelden. Slechts een paar weken later hoorde ik dat Theater Alley haastig was opgeschoond, de instelling voor altijd had gewijzigd en informatie had verwijderd die nuttige inzichten in rattenbewegingen en gedrag had kunnen verschaffen.

Het gevoel is niet wederzijds. Het gevoel is niet wederzijds. (caruba / Flickr, CC BY-NC)

We hebben ook geconstateerd dat er weinig geld is voor dit soort onderzoek. Hoewel New York City veel geld uitgeeft aan het trainen van ongediertebestrijders en het vinden en uitroeien van rattenkolonies via openbare instellingen zoals de Metropolitan Transportation Authority en het Department of Health and Mental Hygiene, zijn er weinig mogelijkheden voor academische studies.

Ambtenaren bij openbare instanties denken pragmatisch en reageren op een specifieke dreiging nadat een probleem is gemeld. Het is dus begrijpelijk dat ze mogelijk niet ontvankelijk zijn voor verzoeken om toegang tot de metro voor theoretische doeleinden, of voor ziektegerelateerd toezicht in afwezigheid van een aangetoonde bedreiging die al dan niet tot uiting kan komen.

In plaats daarvan zijn Michael Deutsch en ik op zoek naar inwoners van New York City die ons in staat stellen wetenschappelijk onderzoek te doen in hun huizen, bedrijven, flatgebouwen en andere instellingen, zonder angst voor publiciteit, boetes of oordeel. Om dit werk op grotere schaal te kunnen doen, moeten we meer werk verrichten om bruggen te slaan tussen academisch onderzoek en vooraanstaande instanties voor volksgezondheid en sanitaire voorzieningen.

Alleen al in New York gebruiken tot zes miljoen mensen dagelijks het metrosysteem en komen ze in de buurt van ratten, en bijna een vierde van de meer dan 7.000 tot nu toe geïnspecteerde restaurants hebben dit jaar tekenen van ratten- of muizenactiviteit laten zien. We moeten duidelijk meer weten over stedelijke ratten: hoe ze zich gedragen, waar ze reizen, wanneer en waar ze ziekten oppakken en hoe lang ze ze verspreiden, hoe deze ziekten de gezondheid van ratten beïnvloeden en uiteindelijk hoe ratten infecties op mensen overbrengen.

Ter verdediging van het bestuderen van stadsratten