Misschien is het de schijnbaar imperialistische benadering van het bedrijf om de wereldwijde landbouw over te nemen, de eigen landbouw te vervangen door gepatenteerde monoculturen, of misschien is het de sterk bewapende juridische tactiek die boeren aanklaagt die hun zaden redden. Of misschien is het gewoon een afkeer van Big Anything. Maar mensen lijken Monsanto echt niet leuk te vinden. Jarenlang heeft de biotechnologiegigant goedkeuring gevraagd om zijn gemodificeerde gewassen in Europa te laten groeien en vond slechts beperkte acceptatie. En nu geeft Monsanto op.
"Monsanto", zegt Nature, "zal niet langer op zoek zijn naar goedkeuringen voor genetisch gemodificeerde (GM) gewassen die nu worden onderzocht voor teelt in de Europese Unie (EU)."
Het wantrouwen en de walging dat veel Europeanen koesteren voor genetisch gemodificeerd voedsel is een van de meest prominente controverses in de wetenschapscommunicatie van de moderne tijd geweest - ergens tussen klonen en nanotechnologie. Dat wantrouwen bestaat ook in Amerika, hoewel de wetenschap van genetisch gemodificeerd voedsel aantoont dat ze net als elk ander voedsel zijn.
Maar een debat zoals dat over genetisch gemodificeerde gewassen heeft met veel meer te maken dan alleen wetenschap. En Monsanto was niet de beste kandidaat om een campagne voor het hart van het publiek te leiden. De natuur zegt dat " Monsanto nu zijn Europese inspanningen zal richten op zijn conventionele landbouwactiviteiten en op het mogelijk maken van de import van genetisch gemodificeerde gewassen voor gebruik als diervoeder, een wijdverbreide EU-praktijk die minder controversieel is dan het cultiveren van de gewassen op Europese velden."
Meer van Smithsonian.com:
Wat zal mensen ervan overtuigen dat genetisch gemodificeerd voedsel in orde is?
Voedsel, gemodificeerd voedsel
Waar krijgt Japan tarwe, nu het de GMO-besmette gewassen van Amerika verwerpt?
