Om catastrofale effecten op het ecosysteem te voorkomen, moeten we de opwarming van de aarde onder de 2 ° C houden. Zelfs wereldleiders zijn het daarover eens. Maar het gaat niet gebeuren. Zoals het er nu uitziet, kijken we naar meer als 3, 6 tot 6 ° C van de wereldwijde gemiddelde opwarming. Dit is slecht.
gerelateerde inhoud
- Vliegtuigcontrails maken mogelijk onbedoeld geo-engineering
- Een heter klimaat kan conflicten vergroten, van schietpartijen tot oorlogen
- 2013 gaat door met 37-jarige warme streak
- Maak kennis met het geld achter de ontkenningsbeweging van het klimaat
- Bezuinigingen op de begroting kunnen de kooldioxide-monitoren afsluiten die voor het eerst waarschuwden voor opwarming van de aarde
- Wil je meer leren over klimaatverandering? Een gratis introductiecursus begint vandaag
- Canadese regering beëindigt onderzoek dat kan helpen de klimaatverandering te stoppen
Om de opwarming van de aarde onder de 2 ° C te houden, hebben we ongeveer vier jaar om de wereldwijde koolstofemissies te laten pieken. Daarna moeten ze beginnen te komen - snel, met een snelheid van ongeveer 4 procent per jaar. Dat gaat ook niet gebeuren.
Als we onze uitstoot niet willen verminderen, en we willen de aarde in principe op dezelfde manier laten werken als in de hele geschiedenis van de menselijke beschaving, nou, we hebben snel geen opties meer. Dit laat ons met geo-engineering - de opzettelijke manipulatie van de atmosfeer of het klimaatsysteem van de aarde om het weer te beheersen.
Heel begrijpelijk, zegt een nieuw rapport, mensen vertrouwen niet op geo-engineering. Veel geo-engineering schema's dragen veel onbekenden, en meer dan een vage vleug van overmoed.
Er zijn veel soorten geo-engineering die we zouden kunnen doen, maar in het algemeen kunnen ze worden onderverdeeld in twee grote kampen: degenen die proberen het probleem te verbergen en degenen die proberen het te stoppen. De groep "verbergen" omvat veel sci-achtige schema's, zoals het installeren van gigantische spiegels, bedoeld om het zonlicht in de ruimte te reflecteren. Uit recent onderzoek is gebleken dat deze projecten misschien niet eens werken. Maar zeggen dat ze het deden. Er is nog steeds een groot probleem: als we er ooit om een of andere reden mee zouden stoppen - bijvoorbeeld vanwege een oorlog - zou het een catastrofe zijn.
De kampioen van het kamp "probeer het te stoppen" is koolstofafvang en -opslag, een plan om kooldioxide uit de lucht te halen en op te bergen.
Zoals gisteren gemeld door Reuters, zegt een nieuw ontwerpverslag van de Verenigde Naties dat als we ergens in de buurt van onze klimaatdoelstellingen komen, we moeten beginnen met het ongedaan maken van wat we hebben gedaan en beginnen we kooldioxide uit de lucht.
Het zegt dat de wereld te weinig doet om een in 2010 overeengekomen doel te bereiken om de opwarming te beperken tot minder dan 2 graden (3, 6 Fahrenheit) boven pre-industriële tijden, gezien als een drempel voor gevaarlijke overstromingen, hittegolven, droogtes en stijgende zeespiegel.
Om op koers te komen, moeten overheden mogelijk steeds meer gebruikmaken van technologieën voor "kooldioxide-verwijdering" (CDR) uit de lucht, variërend van het opvangen en begraven van emissies van kolengestookte energiecentrales tot het planten van meer bossen die koolstof gebruiken om te groeien.
Koolstofafvang en -opslag op de schaal die we nodig hebben is nog ver weg. Testprojecten van de technologie, zegt de New York Times, worden gesloten, "ondanks een consensus onder wetenschappers en ingenieurs dat dergelijke projecten essentieel zijn om internationale doelen te bereiken voor het vertragen van de opbouw van klimaatveranderende gassen."
De afkeer van koolstofafvang en -opslag, zegt David Biello voor Scientific American, is meestal een economisch probleem (hoewel er nog andere problemen bestaan).
Als we onze uitstoot niet verminderen en geen industrieel afvang- en opslagprogramma voor koolstof inzetten, houden we onszelf vast aan minstens 10.000 jaar opwarming, zegt een nieuwe studie - 10.000 jaar wereldwijde gemiddelde temperaturen hoger dan alles wat we hebben gezien sinds de komst van de landbouw. Dat is een lange tijd om te proberen de ruimtespiegels te laten vliegen.
